Les meilleurs microphones pour le streaming

L'origine du concept de «flux» est associée à l'émergence de sites Internet qui permettent aux utilisateurs de visionner diverses vidéos, de diffuser leurs propres vidéos. La diffusion en direct est devenue possible depuis un ordinateur ou un smartphone sans équipement spécial, car ces appareils sont déjà équipés d'un appareil photo. Le niveau de transmission du son dépend des caractéristiques du microphone. Dans le même temps, le prix élevé de l'appareil n'est pas toujours un gage de qualité. Sur la base de tests comparatifs, une note a été compilée, qui comprenait les meilleurs microphones pour le streaming.

Microphones pour diffuser quelle entreprise est préférable de choisir

Lors du choix d'un appareil, le fabricant est d'une grande importance. Les microphones de chaque entreprise produisent leur propre son. Avant d'acheter, les experts recommandent d'écouter le son de la voix, puis de choisir le modèle que vous aimez. L'examen comprend des appareils des marques les plus populaires sur le marché des équipements audio:

• Ritmix Est un fabricant coréen d'électronique portable, de périphériques informatiques, d'accessoires acoustiques et de jeux. Les produits de marque sont appréciés pour leur grande adaptabilité et leur prix abordable. Les avantages de la société incluent une assistance utilisateur complète.
• Confiance International B.V. - La société néerlandaise produit des périphériques informatiques, des accessoires de jeux, des équipements de sport électronique. La conception et les caractéristiques techniques des modèles sont développées au siège social et leur production est transférée en Chine. Cela a permis de réduire le prix des produits tout en conservant leur qualité.
• l'audio-Technique Est un fabricant japonais d'équipements audio à usage domestique et professionnel. Le catalogue de produits comprend des microphones pour enregistrer des flux, des programmes radio, des interviews journalistiques avec un enregistreur vocal. La qualité et la fiabilité des appareils ont été appréciées en 1996 aux Jeux Olympiques, ce qui a permis à l'entreprise de devenir un fournisseur régulier de matériel de sonorisation pour les compétitions sportives internationales.
• Razer Est une entreprise américaine dont les activités sont liées au développement, à la production d'équipements et d'accessoires pour l'e-sport. La coopération avec des joueurs professionnels vous permet de créer des modèles de haute technologie dont la fonctionnalité et le design garantissent la victoire de l'utilisateur. Ils sont appréciés pour leur bonne sensibilité et leur facilité d'utilisation.
• Bleu Microphones - Une société américaine produit divers équipements audio pour les professionnels et les consommateurs ordinaires. La gamme comprend des microphones à ruban, à condensateur, dynamiques et USB. La popularité des produits est due à des solutions de conception intéressantes, une bonne fonctionnalité.
• Kingston La technologie Est une société de stockage américaine. Sa division HyperX fabrique une variété de casques et d'accessoires de jeu. Les produits de marque sont appréciés pour leur apparence attrayante, leurs bonnes performances et leur qualité de fabrication. Il est utilisé dans les compétitions par plus de 20 équipes de jeu.
• AKG - Une société australienne produit des équipements audio à usage professionnel et domestique. Tout au long de son histoire, la société est devenue l'ancêtre de divers modèles de microphones, dont la qualité est reconnue par des sociétés médiatiques et des musiciens renommés.
• Shure Est un fabricant américain de matériel de sonorisation. Les microphones de la société sont achetés par le gouvernement américain pour l'armée.Les propriétaires de marques sont convaincus que l'achat de leurs produits permettra aux utilisateurs de profiter de la qualité du son de studio à la maison.

Évaluation du microphone en streaming

Choisir un bon appareil est difficile. Parfois, un micro de diffusion en continu peu coûteux produira un meilleur son que son homologue cher. Lors de l'achat, les professionnels recommandent d'évaluer les principales caractéristiques qui affectent la qualité de la transmission vocale en direct. La sélection des nominés pour le top a été effectuée sur la base de tests comparatifs des paramètres suivants:

• Un type;
• Conception;
• Impédance;
• Sensibilité;
• Pression sonore;
• Gamme de fréquences;
• Rapport signal sur bruit;
• Matériau du corps;
• Directivité;
• Nutrition;
• Dimensions;
• Équipement;
• Prix.

L'analyse des avis des utilisateurs a permis d'évaluer la fiabilité des appareils par la fréquence des pannes. Tous les modèles sont présentés en 3 catégories. Dans le premier, vous trouverez une description, les avantages et les inconvénients des appareils économiques. Les deux autres sections comprennent les meilleurs microphones pour le streaming, la principale différence étant le type de connecteur.

Meilleurs haut-parleurs Bluetooth d'Aliexpress

Meilleurs microphones économiques pour le streaming

Il n'est pas facile de choisir un bon modèle bon marché, car les services d'hébergement vidéo imposent de sérieuses exigences pour le son des vidéos diffusées. Dans le même temps, presque tous les fabricants renommés ont des microphones dans leur assortiment à bas prix, ce qui contribue à attirer un plus large public de clients. Afin de soutenir leur image, les entreprises produisent des appareils avec de bonnes caractéristiques techniques, économisant sur la conception et la fonctionnalité. Sur 15 nominés, 2 modèles à petit budget sont arrivés au sommet des microphones pour le streaming.

Ritmix RDM-160

L'appareil de type condensateur est conçu pour l'enregistrement en studio, le streaming, la communication Skype, les jeux. La conception de la table avec l'utilisation d'un trépied et d'un porte-araignée anti-vibration vous permet de diffuser confortablement en direct à la maison. Le modèle est produit en noir. Le diaphragme de 16 mm offre un son large et chaleureux. Il fonctionne dans la gamme de fréquences de 20 à 20 000 Hz. Le motif de captation cardioïde indique une perception claire de la voix lorsqu'une personne est positionnée devant un microphone. Il sera moins bruyant sur le côté et non amovible par l'arrière. Cette caractéristique a un effet d'approche, dans lequel les basses fréquences sont amplifiées à mesure que l'appareil s'approche de la source sonore. L'impédance est de 1000 ohms, donc pour une perte de signal minimale, la caractéristique analogue de l'appareil auquel le microphone est connecté doit être 10 fois supérieure.

Avantages

• Bon niveau de sensibilité;
• Niveau élevé de signal utile par rapport au bruit;
• Alimentation fantôme;
• Longueur de câble;
• Le kit comprend un adaptateur USB;
• Corps en métal;
• Bas prix.

désavantages

• Peu pratique à utiliser;
• Unidirectionnel.

Les utilisateurs se plaignent de la mauvaise qualité audio. Une bonne transmission vocale n'est possible que lorsque le microphone est proche de la bouche. Les experts recommandent d'utiliser une alimentation fantôme pour éliminer les sifflements.

Faites confiance au GXT 212 Mico

Microphone à condensateur pour la diffusion sur un support à trois pieds. Le corps est en métal et en plastique. Il fonctionne dans une gamme de fréquences plus petite - de 50 à 16000 Hz. Le motif de lecture circulaire garantit une bonne prise de voix dans toutes les directions. Les appareils de ce type ne souffrent pas de l'effet de proximité, ils peuvent donc être placés à proximité de la source sonore sans craindre d'obtenir un excès de basses fréquences. Le kit comprend un adaptateur USB, un câble, un support.

Avantages

• Bas prix;
• Longueur de câble;
• Qualité sonore;
• Possibilité de connexion via USB et prise jack 3,5 mm;
• Dimensions compactes.

désavantages

• Incapacité de sélectionner une source sonore distincte;
• Capture les bruits de tiers.

La plupart des utilisateurs sont satisfaits de l'achat. L'appareil ne prend pas beaucoup de place, se connecte facilement à un ordinateur, transmet une voix claire sans distorsion, le support ne glisse pas sur la table. Le moins est la présence d'une odeur désagréable dans les premiers jours.

Meilleurs microphones USB pour le streaming

Les appareils sont une symbiose d'un microphone et d'une carte son, qui permet de convertir un signal analogique en signal numérique. Ce dernier est transmis via USB à un PC. Ces modèles sont utilisés pour enregistrer rapidement tous les sons sur un ordinateur de bonne qualité. Dans le même temps, vous n'avez pas besoin d'acheter séparément des éléments du système, pensez à l'exactitude de leur connexion. Sur la base de l'analyse des avis des utilisateurs, 3 modèles ont été sélectionnés sur 10 nominés pour la catégorie.

Razer Seiren X

Le dispositif diffère des modèles de microphones à condensateur décrits ci-dessus par un modèle de directivité cardioïde hypercardioïde, ce qui indique une sensibilité au son plus faible sur les côtés. Cela offre un bon contrôle du larsen, un bon volume, une clarté et une faible distorsion de la parole. Le support antichoc élimine les vibrations qui se produisent lorsque l'utilisateur tape avec enthousiasme sur la table. La gamme de fréquences de l'appareil est de 20 à 20 000 Hz, l'impédance est de 16 Ohm, le rapport signal sur bruit est de 85 dB.

Avantages

• Dimensions compactes;
• Bouton d'arrêt du son;
• Prise casque;
• Flexibilité de personnalisation;
• Compatible avec le logiciel Open Broadcaster et Xsplit;
• Prix ​​moyen;
• Design élégant.

désavantages

• Pas trouvé.

Les utilisateurs ont évalué la fiabilité, la convivialité, l'apparence du candidat à 5. Il a une sensibilité élevée, aucun programme ni amplificateur n'est nécessaire pour l'enregistrement, vous branchez le câble et le système fonctionne. La parole écrit bien, mais le son du clavier et de la souris s'accroche. Acheter un modèle est recommandé par 100% des répondants.

Blue Microphones Yeti (Cool Grey)

Un appareil à condensateur à triple capsule qui vous permet d'enregistrer votre voix dans l'un des 4 modes - stéréo, cardioïde, bidirectionnel et omnidirectionnel. Il est équipé d'un convertisseur A / N, d'un amplificateur de casque intégré, d'un bouton de coupure instantanée ou d'augmentation du volume. Il fonctionne dans la gamme de fréquences de 20 à 20 000 Hz, il isole bien le bruit de tiers, l'impédance est de 16 Ohm.

Avantages

• Conception de style rétro;
• Compacité;
• La possibilité de télécharger des fichiers sans traitement;
• Connexion casque sans latence;
• Ajuster la position à la source sonore;
• Facilité d'utilisation, transport;
• Le niveau minimum de distorsion de la voix.

désavantages

• Prix ​​élevé.

La plupart des utilisateurs rapportent un niveau élevé de qualité sonore. À leur avis, le microphone convient à la fois à l'enregistrement de musique et aux conférences, au streaming et à la communication Skype. Le boîtier métallique augmente la fiabilité du modèle, le pied caoutchouté évite les rayures sur la table.

HyperX QuadCast

Le microphone à flux de jeu de type condensateur est équipé d'un support fiable qui élimine les effets négatifs des vibrations. La durabilité et la facilité d'utilisation du modèle sont dues à la présence d'un filtre anti-pop. Il réduit les interférences sonores de la respiration humaine, protège contre la salive et élimine les hautes et basses fréquences inutiles. En termes de fonctionnalités, l'appareil est similaire au nominé précédent. Fonctionne également en 4 modes, équipé d'un régulateur de sensibilité, prise casque.

Avantages

• Support anti-vibration;
• Indicateur LED d'alimentation;
• Compatible avec divers types d'appareils;
• Adaptateur universel pour connecteurs filetés;
• Fonctionne dans la plage de 20 à 20 000 Hz;
• Haute sensibilité.

désavantages

• Chère.

Le seul inconvénient mis en évidence par les utilisateurs est l'impossibilité d'éteindre le rétroéclairage lorsque l'appareil est en marche. Les utilisateurs ne se plaignent pas de la qualité de la diffusion vocale en direct. Les avantages incluent également la qualité de fabrication, la facilité d'utilisation. L'utilisation du modèle permettra aux streamers de communiquer confortablement avec ses abonnés en ligne, et les joueurs d'esports ne manqueront pas de détails importants lors d'une conversation avec les joueurs de l'équipe.

Meilleurs écouteurs sans fil

Meilleurs microphones XLR pour le streaming

Les appareils dotés de ce type de connecteur nécessitent une connexion via une interface audio ou numérique spécifique. Ils sont choisis lorsqu'il est nécessaire d'utiliser des équipements supplémentaires pour l'installation.Les avantages incluent la meilleure qualité sonore, l'absence de bruit tiers lors de la connexion du casque et la fiabilité de la connexion. Sur 5 nominés annoncés, compte tenu des retours des utilisateurs, 3 modèles sont entrés dans la section.

Audio-Technica AT2020

Un microphone de studio avec un petit diaphragme capte des fréquences comprises entre 20 et 20 000 Hz. Le modèle de condensateur cardioïde capte clairement la voix lorsque la source est directement devant elle. Le connecteur XLR offre un son équilibré pour plus de clarté et d'isolation phonique. La sensibilité du modèle est de - 37 dB, l'impédance est de 100 Ohm. Le rapport signal / bruit indique un degré élevé d'isolation par rapport aux sons externes.

Avantages

• Corps en métal-plastique;
• Compacité;
• Poids léger;
• Prix ​​moyen;
• Convient à tout cas d'utilisation;
• La possibilité de sélectionner une source sonore distincte;
• Ajustement sécurisé.

désavantages

• Aucun support inclus.

Les utilisateurs n'ont rien à redire sur la qualité de fabrication et la transmission du son. Les caractéristiques du modèle correspondent aux paramètres déclarés par le constructeur. Les fabricants notent que leurs valeurs sont suffisantes pour un streaming à domicile de haute qualité.

AKG P120

Pour utiliser un microphone à condensateur de conception fixe, vous devrez acheter un pied ou un trépied. Au bas du boîtier métallique, il y a un support pour le support. Le commutateur de filtre de coupure sur le côté gauche réduit le bruit latéral. Sur le côté droit, il y a un atténuateur qui protège le préamplificateur de la surcharge. L'appareil fonctionne uniquement en mode cardioïde, il perçoit des fréquences de 20 à 20 000 Hz. L'impédance est de 200 ohms, le rapport signal / bruit est de 75 dB.

Avantages

• Bas prix;
• Dimensions compactes;
• Bon niveau de sensibilité;
• Alimentation fantôme;
• Apparence;
• Facilité d'utilisation;
• Aucune interférence.

désavantages

• Pas de filtre anti-pop.

A ce prix, les utilisateurs estiment qu'il n'y a pas de défauts dans le modèle. Les débutants peuvent avoir de légers problèmes audio, mais ils sont facilement résolus.

Shure SM7B

Ce modèle diffère des autres nominés par la façon dont il fonctionne. Sa conception comprend un inducteur auquel un diaphragme est connecté. Un tel microphone a un niveau de capacité de surcharge plus élevé, il est donc recommandé de l'utiliser pour transmettre des sons forts. Il convient à la distribution de fichiers vidéo dans le style de la radio, des programmes télévisés. Accepte les fréquences de 50 à 20 000 Hz. Comprend un pare-brise, un couvercle de protection des interrupteurs.

Avantages

• Filtre anti-pop;
• Isolation antichoc de suspension pneumatique;
• Coloration sonore minimale;
• Bonne isolation du bruit de tiers;
• Construction robuste;
• Transmission vocale claire.

désavantages

• Prix ​​élevé.

Les professionnels disent que les critiques négatives sur le candidat sont rédigées par des personnes qui n'ont pas travaillé avec lui. Le microphone enregistre la voix doucement, ne siffle pas. Le seul inconvénient est la faiblesse du signal, vous devez acheter un amplificateur.

Quel microphone pour le streaming est préférable d'acheter?

Le choix de l'appareil doit tenir compte de l'objectif principal de son utilisation. Pour ce faire, il est recommandé d'étudier les options à sa fin selon les instructions. Un microphone dynamique convient pour filmer des vidéos en extérieur; à la maison, il est préférable d'utiliser un microphone à condensateur. De plus, ces derniers sont plus sensibles. Les modèles unidirectionnels vous permettent de mettre en valeur le son d'une source spécifique. Les recommandations suivantes vous aideront à choisir un bon appareil pour un paramètre spécifique:

• Appareil peu coûteux avec une bonne transmission du son - Trust GXT 212 Mico;
• Meilleur rapport qualité / prix - Audio-Technica AT2020;
• Razer Seiren X a une grande fiabilité;
• Option appropriée pour les jeux - HyperX QuadCast;
• Microphone de podcast - Shure SM7B.

La diffusion en ligne sur les sites d'hébergement vidéo est inacceptable si la conception sonore de la vidéo est mauvaise, les streamers doivent donc choisir un microphone avec de bonnes caractéristiques techniques. La note fournit une description détaillée des meilleurs modèles, en fonction des utilisateurs, leurs avantages et inconvénients sont notés.