Nejlepší zubní protézy podle uživatelských recenzí

Ztráta zubů je vždy stresující, protože jejich absence významně omezuje komunikaci, nutí vás k úsměvu se zavřenými ústy a stydět se za svůj vzhled. Naštěstí dnes, když existuje mnoho možností, jak nahradit nativní stoličky umělými, má každý z nás příležitost znovu získat dokonalý úsměv. Předtím, než půjdete do zubního lékařství, měli byste předem vědět o výhodách a nevýhodách nejlepších zubních náhrad podle recenzí odborníků a pacientů. V tomto hodnocení jsme popsali všechny existující typy struktur, což vám značně usnadní výběr té či oné z nich.

Populární výrobci zubních náhrad

Samotní zubní lékaři obvykle doporučují tuto nebo tu značku, ale samozřejmě se to dělá bez prospěchu pro sebe. Společnosti ze zemí SNS zároveň ne vždy nabízejí produkty horší než jejich američtí a západoevropští konkurenti. Zde jsou návrhy, které firmy nejčastěji nabízejí na klinikách:

• Ducera - na tuto společnost si většinou pamatují, když bude nutné instalovat obyčejné korunky. Většinu z nich vyrábí tato německá společnost z čisté keramiky, což vede k vysoké ceně produktů. Mají také návrhy založené na kovu.
• Vita InCeram Alumina Je další německá společnost, která vyrábí výrobky se zvýšenou pevností a vysokou estetikou na bázi oxidu zirkoničitého. Její produkty jsou nejčastěji vybírány pro náhradu předních zubů.
• Ivoclar Vivadent - opět je v našem žebříčku německý výrobce, který vyrábí protézy a vše, co k jejich použití potřebujete. Zubní lékaři poznamenávají, že chrup s nimi se ukazuje jako přirozený a estetický.
• Valplast - konečně německé společnosti soutěží s americkou značkou, pod kterou se velmi oblíbené nylonové odnímatelné struktury dodávají hlavně do zubních ordinací. Tato společnost je známá tím, že nabízí vynikající ukazatele, pokud jde o hypoalergennost jejích výrobků, jejich trvanlivost a snadné nošení.
• Ftorax - to je první značka ukrajinského výrobce "Stoma", jehož výrobní zařízení se nachází v Charkově. Produkuje hlavně plastové zuby. Je třeba poznamenat, že jejich povrch má širokou škálu odstínů, což vám umožňuje zvolit nejvhodnější možnost v závislosti na stavu skloviny konkrétního pacienta.
• Villacryl H Je polským výrobcem vlastních produktů a distributorem italských dentálních materiálů. Svou činnost zahájila v roce 1990 a během této doby se s jistotou usadila v rozlehlosti SNS. Na rozdíl od konkurentů v tomto hodnocení se společnost zabývá hlavně výrobou surovin pro vytváření stejných protéz.

Nejoblíbenější a vysoce kvalitní výrobky jsou výrobky vyrobené v Německu, USA, Izraeli.

Nejlepší krémy pro fixaci zubních protéz

Hodnocení nejlepších protéz

Při jeho sestavování jsme v první řadě věnovali pozornost tomu, co dobrého se píše v recenzích o určitých modelech. V tomto hodnocení jsme zkoumali výhody a nevýhody všech typů protéz, které lze instalovat se ztrátou přirozených zubů.

Při analýze kladů a záporů struktur jsme věnovali zvláštní pozornost následujícímu:

• Snadné nošení (nepříjemný zápach, rozdrcení produktu);
• Náklady;
• Doba výroby;
• Snadná instalace;
• Obtíže při odchodu;
• Způsob montáže (spony, zámky, lepidlo);
• Bezpečnost použití (zda jsou možné alergie, zda výrobky třou dásně atd.);
• Estetika (jak přirozené jsou barvy);
• Efektivita (rozložení zátěže, příjem pevných potravin atd.);
• Život;
• Možnost renovace.

Náš výběr nejlepších zubních náhrad byl také do značné míry ovlivněn materiálem produktu, protože jsou vyrobeny jak z akrylu, tak z nylonu. Věnovali jsme také pozornost podmínkám pro instalaci protézy - úplné nebo částečné ztrátě zubů, stavu zbývajících stoliček a dásní.

Nejlepší orální zavlažovače podle recenzí uživatelů

Opravené zubní náhrady

Patří mezi ně korunové mosty, které nejčastěji vyžadují broušení sousedních stoliček. Jsou vyrobeny z kovu, cermetů a hypoalergenního plastu. První a poslední jsou relevantní pouze jako dočasné opatření nebo pro instalaci na zuby neviditelné v ústech, protože nevypadají příliš esteticky a méně spolehlivě. Alternativou k tomuto jsou karty, ale ty jsou relevantní, pouze když je zachován kořen. Další možností je implantát. Nedávno byl na trh uveden adhezivní můstek.

Výhody

• Dlouhodobý výsledek (koruny je třeba měnit každých 10–15 let);
• Přirozený vzhled;
• Snadná péče;
• Pokud jde o implantáty, zabraňují resorpci tkání;
• Nezpůsobujte nepohodlí v ústech;

nevýhody

• Při instalaci korun je nutné brousit okolní stoličky;
• Jídlo je často ucpané pod korunami, což může vést k zánětu dásní;
• Implantace je nákladná a časově náročná s vysokým rizikem odmítnutí;
• Nevhodné pro periodontální onemocnění;
• U adhezivního můstku jsou sousední zuby poškozeny.

Fixní protézy, s výjimkou implantátů, jsou relevantní pouze s částečnou ztrátou stoliček, protože vyžadují podporu. Je také důležité, že je třeba je čas od času aktualizovat.

Odnímatelné struktury pro zubní protetiku

Zde byste měli okamžitě zaznamenat možnost výběru materiálů a způsobu upevnění. Například akrylové plastové vzory jsou velmi populární, které se používají hlavně k dočasnému nošení. Z dražších možností mohou být nylonové výrobky nabízeny v lepší kvalitě.

Talíř

Navenek jsou to konstrukce simulátoru dásní a zubů, který je připojen k nativní dásni. V ústech tak nezůstávají žádné spony a zámky, což je velmi výhodné. Ale zároveň se díky nim mohou chuťové pohárky změnit. Je také velmi důležité, aby mohly tlačit na povrch a způsobovat nepohodlí. V poslední době se aktivně praktikuje kombinace implantátů a takových struktur.

Výhody

• Nízká cena;
• Rychlá výroba;
• Měkkost;
• Dlouhá životnost;
• Vypadá docela přirozeně;
• Nevyžadujte dlouhodobé vyšetření pacienta;
• Může být buď částečný, nebo úplný;
• V případě potřeby snadno opravitelné.

nevýhody

• Může zkreslit hlas člověka;
• Často způsobují alergické reakce;
• S nespolehlivým zapínáním musí být neustále opravovány;
• Musí být odstraněn v noci;
• Musíte ukládat speciální řešení.

Pro dočasnou výměnu stoliček při absenci 1-2 ks. velmi často se používá okamžitá protéza, lépe známá jako „motýl“.

Nylon

Na rozdíl od lamelárních jsou měkčí, což snižuje tlak na dásně, minimalizuje riziko podráždění a zánětu. Tím je zajištěn vysoký komfort nošení. Mohou je používat mladí i staří lidé. Za cenu jsou takové struktury o něco dražší než ty předchozí a princip jejich použití je stejný - fixace na dásně a odstranění v noci. Je pravda, že vyžadují pečlivou údržbu pomocí irigátoru, zubních past atd.

Výhody

• Hypoalergenní;
• Trvanlivost bez problémů vydrží zátěž při konzumaci pevného jídla;
• Nepřispívejte ke vzniku kovové chuti v ústech a zápachu z ní;
• Nevyžadují závislost;
• Odolné vůči vlhkosti, díky čemuž nejsou ohniskem hromadění bakterií;
• Estetika;
• Přírodní barvy všech prvků;
• Rovnoměrné rozložení zatížení.

nevýhody

• Dražší než lamelové;
• Obvykle se provádí, když chybí buď všechny zuby, nebo jejich část;
• Hrozí nebezpečí poškození sliznice;
• Je nutná pravidelná péče.

Nylonové konstrukce mohou být kvůli vakuovému efektu připevněny buď lepidlem nebo krémem pro fixaci zubních protéz, nebo bez jejich použití.

Podmíněně odnímatelné zubní náhrady

Mohou být vyrobeny z akrylu nebo nylonu, tyto vzory se také nazývají spona. Existuje několik způsobů, jak je připevnit - na spony (háčky) nebo zámky (nástavce) vyrobené z kovu. Ale všechny tyto možnosti jsou vhodné, pouze pokud existuje podpora pro fixaci protézy.

Akryl

Jsou horší než jiné typy v přírodní barvě, pohodlí při nošení a praktičnosti, ale zároveň získávají z hlediska ceny. Obvykle se plánuje, že je umístí ti, kteří se po nějaké době chtějí uchýlit k radikálnějším metodám protetiky. Je třeba poznamenat, že vyrábějí jak žvýkací část, tak gingivální část z plastu. Jejich životnost je v průměru 5 let. Je třeba poznamenat, že je nepravděpodobné, že bude možné plně přijmout tuhou stravu.

Výhody

• Láce;
• Dostupnost;
• Rychlá instalace;
• Doba používání;
• Různé způsoby montáže;
• Spolehlivá fixace;
• Přenášejí zatížení při jídle na zuby z dásní.

nevýhody

• Neúčinné při absenci zubů;
• Spony a zámky mohou být mírně patrné se širokým úsměvem;
• Kovové prvky způsobují určité nepohodlí;
• Často způsobují nepříjemný zápach a kazí chuť jídla.

Podmíněně odnímatelné doplňky nelze při absenci chrupu označit za nejlepší. Je také třeba říci, že vzhledem k přítomnosti poměrně masivních kovových prvků jsou nejčastěji umístěny pouze na dolní čelisti.

Která zubní protéza je lepší - akrylová nebo nylonová

Pokud je to nutné pouze k dočasné náhradě ztracených zubů, můžete se omezit na akrylovou konstrukci (lamelovou). Současně bude možné mluvit o pohodlném jídle, pouze pokud jsou na něm zámky nebo spony. To znamená, že je lepší věnovat pozornost podmíněně odnímatelným možnostem. Pro ty, kteří chtějí ušetřit peníze, jsou také vhodné zcela odnímatelné, ale jsou relevantní hlavně při absenci stoliček.

Jako trvalý design je nejlepší zvolit nylonové výrobky, například spony. Pokud je to možné, můžete umístit implantát nebo vytvořit můstek z korun. Jako alternativu k těmto možnostem by se ti, kteří nechtějí brousit zdravé zuby, měli podívat na adhezivní můstek nebo Maryland. Je pravda, že jeho životnost obvykle nepřesahuje 5 let.

K dočasné náhradě 1–3 zubů se zahrnutou vadou se používají hlavně motýli nebo imitáty vyrobené z plastu. Ale pro trvalé nošení se v žádném případě nedoporučují.

Zubní lékaři říkají, že s úplnou ztrátou stoliček bude nejlepší zubní protéza most s podporou implantátů - je levnější než instalace pouze u nich a efektivnější ve srovnání se všemi druhy dočasných možností.