De bedste fotoepilatorer til hårfjerning ifølge brugeranmeldelser
Glat hud uden vegetation er smuk og æstetisk tiltalende, men det er ubelejligt og endda usikkert at opnå sådanne resultater hver gang ved hjælp af for eksempel en barbermaskine eller hårfjerningscreme. I dette tilfælde kan de bedste fotoepilatorer komme til undsætning, hvis analyse af fordele og ulemper er præsenteret i denne vurdering. Efter at have gennemgået denne TOP kan du finde gode ansøgere til købet og træffe det rigtige valg.

Indhold
Hvilket er bedre - et foto- eller laserepilator
Det skal huskes, at fotoudstyret varmer melanin med en bølge med en standardlængde på 755 nm uden at påvirke huden, mens laserindretninger også påvirker dermis, hvorfor der anvendes specielle kølegeler i skønhedssaloner.
Her er en tabel, der beskriver styrker og svagheder for begge muligheder:
Navn | Fordele | ulemper |
Enhedens lasertype | Opvarmer ikke huden | I en tilgang kan det ikke behandle mere end 60 kvm. mm hud |
Standard bølgelængde | Nogle ubehag og endda smertefulde fornemmelser kan forekomme under fjernelse | |
Et lille antal kontraindikationer | Påvirker ikke sovende follikler | |
Flere procedurer er påkrævet | ||
Det er ineffektivt, hvis du har brug for at fjerne blondt hår, da det kun påvirker melanin, hvilket ikke er nok for deres ejere | ||
Foto-enhed | Kort session varighed | Omkostningerne er flere gange højere end for laserudstyr |
Stort behandlingsareal på én gang svarende til 6 cm2 | For at arbejde har du brug for specielle lamper, der skal opdateres fra tid til anden | |
Velegnet til at fjerne "pistol" fra både blondiner og brunetter | Ikke altid let at betjene | |
Sundhed | ||
Smerte |
Baseret på fordele og ulemper ved begge typer enheder kan vi sige, at ejere af let hår stadig har det bedre at vælge laserenheder og alle andre - den anden mulighed.
Photoepilator hvilket firma er bedre at vælge til hjemmet
Hovedkampene udfoldede sig mellem de to giganter - firmaerne "Brown" og "Philips". På trods af den hårde kamp formåede den mindre kendte producent Silk'n Glide også at presse sig ind i ledernes rækker.
Lad os nu fortælle dig mere om hvert firma:
- Braun - dette navn er forbundet med mange med epilatorer, mens der under dette mærke produceres en række andre populære elektriske produkter, herunder til hårpleje. Virksomheden bruger avanceret IPL-teknologi, som gør det muligt for maskinerne at genkende ens hudfarve.
- Philips - dette firma er altid på radaren, da det er en producent af et stort udvalg af store og små husholdningsapparater. Virksomheden producerer produkter, der lover at reducere håret med 92% i 3 behandlinger. Hun har både netværksmodeller og dem, der kører på batteri. For prisen er dets produkter noget dyrere end Braun, men varens egenskaber er praktisk talt de samme. Derfor vil det ikke være en fejl at vælge hverken den ene eller den anden.
- Silk'n Er en israelsk producent, der lige er begyndt at få fart på SNG-markedet. Det glæder købere med epilatorer med en god levetid og et bredt udvalg af dets tilstande. Virksomheden lægger særlig vægt på konfigurationen og udstyrer enheder med forskellige vedhæftede filer - til ansigtet, bikiniområdet osv. Hvis vi sammenligner Silk'ns prispolitik med den samme Philips eller Braun, er det det, der er mest gavnligt for købere.
Bedømmelse af de bedste fotoepilatorer
Vores vigtigste opmærksomhed blev trukket på egenskaber som håndværk, bekvemmelighed, praktisk og effektivitet af enheden. Ved valg af de bedste fotoepilatorer til hjemmet var et vigtigt aspekt varigheden af den opnåede effekt, epilationsprocedurens smertefrihed og enhedens alsidighed (evnen til at bruge den derhjemme til at fjerne hår på ansigt, ben, i bikiniområdet osv.).
Af de supplerende egenskaber blev følgende lagt til grund:
- Vægt, dimensioner og form
- Design;
- Antallet af tilgængelige tilstande
- Patron ressource;
- Strømforsyningsmetode - fra netværket og / eller fra batteriet;
- Yderligere funktioner (hudfarvesensor, glidemåde osv.);
- Antal vedhæftede filer
- Støjniveau;
- Pris;
- Garantikortets gyldighedsperiode.
En stor rolle blev spillet af anmeldelser om sikkerheden ved hårfjerning med en eller anden enhed fra denne vurdering af de bedste fotoepilatorer, især fraværet af klager over irritation og rødme i huden efter brug af enheden.
Bedste fotoepilatorer
Denne vurdering indeholder 5 enheder i forskellige priskategorier, og stederne fordeles som følger:
Et sted | Navn | Gennemsnitspris i rubler | Nominering | Bedømmelse score |
1 | Philips BRI950 Lumea Prestige | 31 651 | Den mest alsidige | 5.0 |
2 | PHILIPS Lumea Advanced SC199500 | 16 950 | Den mest bekvemme | 4.9 |
3 | Silk'n Glide Xpress 300K | 14 290 | Det mest praktiske | 4.8 |
4 | Braun IPL BD 5001 | 19 800 | Bedste resultat | 4.6 |
5 | Braun IPL BD 3003 | 16 701 | Varighed af virkning | 4.4 |
Som du kan se, er to repræsentanter fra Braun og Philips i TOP'en på én gang.
Philips BRI950 Lumea Prestige
Philips er berømt for sine "hjemme" epileringsenheder, denne gang gjorde de også mere end godt. Denne model blev især værdsat af dem, der lider af "pistolen" i ansigtet, da sættet indeholder en dyse, der er specielt designet til den, ud over dem, der er lavet til det intime område og kroppen.
"Højdepunktet" i dette tilbud er hudtypeidentifikatoren, der sælges i sættet, hvilket gør proceduren endnu mere effektiv. På samme tid, som brugerne bemærker i anmeldelserne, er det praktisk talt smertefrit og helt sikkert takket være beskyttelse mod utilsigtet udbrud, og de opnåede resultater derhjemme gemmes i 8 uger.
Fordele
- Lang garantiperiode
- Bekvemmelighed ved hårfjerning;
- Vægt og dimensioner
- Antallet af tilstande og funktioner;
- Drevet både fra lysnettet og fra batteriet.
ulemper
- Effekten er ikke umiddelbart synlig;
- Når du blinker, skal du vende dig væk;
- Høj pris for en hjemmemodel.
Anmeldelser indikerer, at Philips BRI950 Lumea Prestige ikke fungerer korrekt efter at have taget et varmt brusebad og besøgt et solarium, da huden skal have en normal temperatur og naturlig farve.
PHILIPS Lumea Advanced SC 1995/00
I denne vurdering af de bedste hjemmefotoepillatorer er dette allerede den anden model fra PHILIPS. Det adskiller sig ikke meget i egenskaber fra sin forgænger, forskellen er kun i prisen, denne enhed er næsten 2 gange billigere. Et sådant hul kan let forklares med manglen på vedhæftede filer til ansigtet og det intime område i sættet, som ikke alle har brug for. Især her vil jeg gerne bemærke Slide og Flash-tilstanden, på grund af hvilken dysen glider over kroppen uden at skade den og giver en konstant effekt på folliklerne.
Apparat PHILIPS Lumea Advanced SC 1995/00 til hjemmet kan dække op til 4 cm² ad gangen, hvilket reducerer tiden til proceduren. For hurtige resultater, som kan opnås bogstaveligt i 1-2 applikationer, er lyspulsens høje intensitet svarende til 5 J / cm² ansvarlig. Enhedens 250.000 flashlevetid er også imponerende, men frustrerende er den ikke designet til mørke hudfarver. Forresten er enheden også velegnet til ejere af følsom hud.
Fordele
- Gør ikke hår hårdere
- Vinduet rengøres uden problemer;
- Irriterer ikke dermis;
- Forårsager ikke smerte;
- Enkel og hurtig procedure.
ulemper
- En imponerende liste over kontraindikationer;
- Mere vægt end andre modeller;
- Udskift ikke lamper;
- Hår falder ikke ud med det samme og stopper kun med at vokse efter et par dage.
Alt ville være helt perfekt, hvis enheden også fungerede fra et batteri og ikke kun fra lysnettet. Mange kontraindikationer for brugen er også forstyrrede.
Silk'n Glide Xpress 300K
Det ville være en fejl at ikke medtage denne enhed i TOPPEN på de bedste hårfjerningsenheder, da den virkelig er universel. Det kan bruges til at fjerne vegetation på ben, ansigt, bikini og armhuler, og uanset dette reduceres smertefulde fornemmelser til næsten nul.
En af fordelene ved denne model er valget af 5 effektniveauer, som huden kan rengøres så effektivt som muligt. Men alternativet Silk'n free Hair Removal fortjener særlig opmærksomhed her, hvilket giver dig mulighed for korrekt at udarbejde en plan for epileringsprocedurer.
Fordele
- Formen;
- Smertefri anvendelse
- Hastighed;
- Glider ikke i hånden;
- Design;
- Vegetationen fjernes fuldstændigt efter 2-3 uger;
- Stor patronressource (300.000 blink).
ulemper
- Høj pris;
- Strømforsyning kun fra lysnettet
- Lille påvirkningsareal - 3 kvm. cm.
De, der beslutter at købe en god fotoepilator, bør vide, at den perfekte glathed forbliver ganske lang tid takket være eHPL-teknologien. Enheden er velegnet selv til ejere af rødt hår, som ikke alle epilatorer kan håndtere.
Braun IPL BD 5001
Braun betragtes som PHILIPSs største konkurrent på markedet for fjernelse af kropshår. Derfor er det slet ikke underligt, at denne model også blev vist i vores vurdering. Der var flere grunde til dette, især den lille størrelse og den optimale form, takket være hvilken enheden passer komfortabelt i hånden. Selvom patronressourcen er begrænset til 300.000 impulser, er den virkelig lang nok. Disse fordele understreges kun af sensormuligheden for hudtype og muligheden for at fjerne hår også i ansigtet. Men selvfølgelig er prisen passende her.
Fordele
- Praktisk form som en trimmer;
- Stille arbejde;
- Mangel på smertefulde fornemmelser
- Lang patron ressource;
- Blid tilstand, som du kan arbejde med hår i forskellige farver;
- Garantiperioden er gyldig i 2 år.
Af manglerne - denne model er relativt billig sammenlignet med andre fra denne vurdering, men du skal vente på resultater med den længere, mindst en måned.
Braun IPL BD 5001 producent har tilføjet en Gillette Venus barbermaskine til sættet, hvilket er en god ting. Men det er ikke klart, hvorfor han gjorde det, fordi enheden ifølge kundeanmeldelser takler håret næsten i ethvert område.
Braun IPL BD 3003
Dette er den bedste fotoepilator blandt billige, men samtidig gode enheder, som den var inkluderet i denne vurdering for. Hans egenskaber er "gennemsnitlige" - arealet af påvirkningszonen er ikke mere end 3 cm², og det maksimale antal udbrud er 300 tusind. Men med alt dette siger anmeldelserne positivt om slutresultatet - huden bliver glat bogstaveligt efter 5-6 procedurer og kompatibilitet med forskellige dens toner tilføjer kun fordelene ved denne model.
Fordele
- Design;
- Ingen smerter under fjernelse af vegetation
- Sænker hårvæksten
- Sparer tid;
- Brugervenlighed;
- Praktisk.
ulemper
- Kun 3 driftstilstande;
- Drevet udelukkende fra netværket;
- Øjnene er undertiden ubehagelige fra blink, så der mangler tydeligvis en maske.
Den største ulempe ved Braun IPL BD 3003 er, at der ikke er vedhæftede filer til ansigtet og bikiniområdet, og fordelene kan tilføjes tilstedeværelsen af yderligere funktioner: en arbejdsindikator, en sensor til bestemmelse af typen af dermis, et UV-filter og beskyttelse mod utilsigtet flash.
Hvilken fotoepilator er bedre at købe
For ikke at skade dig selv og bruge enheden sikkert, skal den have flere indstillinger for intensiteten af blinkene. De skal ændres afhængigt af det område, der skal behandles. F.eks. Vælges en blid tilstand til ansigtsbehandling. For at forenkle epileringsopgaven hjælper en hudfarvet detekteringssensor, som er nødvendig for at rette korrekt den samme flashintensitet korrekt. Den optimale pause mellem dem er fra 2 til 3,5 sekunder, og arealet af kollisionszonen er fra 3,2 til 5 kvm. cm.
Her er anbefalingerne til valg af modellerne i denne TOP:
- Hvis du vil vælge en universel enhed, der kan fjerne hår selv i ansigtet, er det bedre at købe Philips BRI950 Lumea Prestige-modellen.
- Dem med meget følsom hud kan være tilfredse med epilatoren med passende egenskaber - PHILIPS Lumea Advanced SC1995 / 00.
- Med fokus på sikker hårfjerning og desuden uden ubehag, skal du være særlig opmærksom på Silk'n Glide Xpress 300K.
- Ejere af rød vegetation kan vælge Braun IPL BD 5001.
- De, der ønsker at få hurtige resultater, rådes til at se nærmere på Braun IPL BD 3003.
De bedste fotoepilatorer, der er indsamlet i denne vurdering, oprettes hovedsageligt til hjemmebrug, og stationære, mere kraftfulde installationer bruges i skønhedssaloner. Derfor er det absolut ikke værd at forvente et "mirakel" fra dem, men på samme tid klarer de sig ganske godt med deres hovedopgave - hårfjerning og endnu mere bremser de deres vækst.
Kommentarer