Beste Prothese nach User-Bewertungen
Zahnverlust ist immer stressig, weil ihre Abwesenheit die Kommunikation erheblich einschränkt, Sie zwingt, mit geschlossenem Mund zu lächeln und sich für Ihr Aussehen zu schämen. Glücklicherweise hat heute jeder von uns die Möglichkeit, ein perfektes Lächeln wiederzugewinnen, wenn es viele Möglichkeiten gibt, einheimische Backenzähne durch künstliche zu ersetzen. Bevor Sie jedoch zur Zahnheilkunde gehen, sollten Sie die Vor- und Nachteile der besten Prothesen gemäß den Bewertungen von Experten und Patienten im Voraus kennen. In dieser Bewertung haben wir alle vorhandenen Arten von Strukturen beschrieben, die Ihnen die Auswahl der einen oder anderen Struktur erheblich erleichtern.

Inhalt
Beliebte Hersteller von Zahnersatz
Normalerweise empfehlen Zahnärzte selbst diese oder jene Marke, aber dies geschieht natürlich nicht ohne Nutzen für sich. Gleichzeitig bieten Unternehmen aus den GUS-Ländern nicht immer Produkte an, die schlechter sind als ihre amerikanischen und westeuropäischen Konkurrenten. Hier sind die Entwürfe, deren Firmen am häufigsten in Kliniken angeboten werden:
- Ducera - Sie erinnern sich meistens an diese Firma, wenn es notwendig wird, gewöhnliche Kronen zu installieren. Die meisten von ihnen werden von dieser deutschen Firma aus reiner Keramik hergestellt, was zu einem hohen Preis für die Produkte führt. Sie haben auch Vorschläge basierend auf Metall.
- Vita InCeram Aluminiumoxid Ist ein weiteres deutsches Unternehmen, das Produkte mit erhöhter Festigkeit und hoher Ästhetik auf Zirkonoxidbasis herstellt. Seine Produkte werden am häufigsten zum Ersatz von Frontzähnen ausgewählt.
- Ivoclar Vivadent - Auch hier umfasst unser Ranking einen deutschen Hersteller, der Prothesen herstellt und alles, was Sie dazu benötigen. Zahnärzte stellen fest, dass sich das Gebiss mit ihnen als natürlich und ästhetisch herausstellt.
- Valplast - Schließlich konkurrieren deutsche Unternehmen mit einer amerikanischen Marke, unter der sehr beliebte abnehmbare Nylonstrukturen hauptsächlich an Zahnarztpraxen geliefert werden. Dieses Unternehmen ist dafür bekannt, hervorragende Indikatoren hinsichtlich der Hypoallergenität seiner Produkte, ihrer Haltbarkeit und Tragefreundlichkeit anzubieten.
- Ftorax - Dies ist die erste Marke des ukrainischen Herstellers "Stoma", dessen Produktionsstätten sich in Kharkov befinden. Er produziert hauptsächlich Plastikzähne. Es ist zu beachten, dass ihre Oberfläche eine große Auswahl an Farbtönen aufweist. Auf diese Weise können Sie die am besten geeignete Option auswählen, abhängig vom Zustand des Zahnschmelzes eines bestimmten Patienten.
- Villacryl H. Ist ein polnischer Hersteller eigener Produkte und Vertreiber italienischer Dentalmaterialien. Es begann seine Tätigkeit im Jahr 1990 und hat sich in dieser Zeit sicher in der Weite der GUS etabliert. Im Gegensatz zu Wettbewerbern in dieser Bewertung beschäftigt sich das Unternehmen hauptsächlich mit der Herstellung von Rohstoffen für die Herstellung derselben Prothesen.
Die beliebtesten und qualitativ hochwertigsten Produkte sind Produkte aus Deutschland, den USA und Israel.
Bewertung der besten Prothesen
Bei der Zusammenstellung haben wir zunächst darauf geachtet, welche guten Dinge in den Rezensionen zu bestimmten Modellen geschrieben sind. In dieser Bewertung haben wir die Vor- und Nachteile aller Arten von Prothesen untersucht, die mit dem Verlust natürlicher Zähne installiert werden können.
Bei der Analyse der Vor- und Nachteile von Strukturen haben wir Folgendes besonders berücksichtigt:
- Leichtes Tragen (gibt es einen unangenehmen Geruch, zerquetscht das Produkt);
- Kosten;
- Produktionszeit;
- Einfach zu installieren;
- Schwierigkeiten beim Verlassen;
- Montagemethode (Verschlüsse, Schlösser, Kleber);
- Gebrauchssicherheit (ob Allergien möglich sind, ob die Produkte das Zahnfleisch reiben usw.);
- Ästhetik (wie natürlich die Farben sind);
- Effizienz (Lastverteilung, feste Nahrungsaufnahme usw.);
- Lebenszeit;
- Reparaturmöglichkeit.
Unsere Auswahl der besten Prothesen wurde auch stark vom Material des Produkts beeinflusst, da diese sowohl aus Acryl als auch aus Nylon bestehen. Wir haben auch auf die Bedingungen für die Installation einer Prothese geachtet - vollständiger oder teilweiser Verlust der Zähne, den Zustand der verbleibenden Backenzähne und des Zahnfleisches.
Feste Prothesen
Dazu gehören Brücken auf Kronenbasis, bei denen am häufigsten benachbarte Molaren geschliffen werden müssen. Sie bestehen aus Metall, Cermets und hypoallergenem Kunststoff. Der erste und der letzte sind nur als vorübergehende Maßnahme oder für die Installation auf im Mund unsichtbaren Zähnen relevant, da sie nicht sehr ästhetisch und weniger zuverlässig aussehen. Eine Alternative dazu sind Registerkarten, die jedoch nur relevant sind, wenn die Wurzel erhalten bleibt. Eine weitere Option ist ein Implantat. Kürzlich wurde eine Klebebrücke auf den Markt gebracht.
Vorteile
- Langzeitergebnis (Kronen müssen alle 10-15 Jahre gewechselt werden);
- Natürliches Aussehen;
- Pflegeleicht;
- Wenn es um Implantate geht, verhindern sie die Gewebsresorption.
- Verursachen Sie keine Beschwerden im Mund;
Nachteile
- Bei der Installation von Kronen müssen die umgebenden Backenzähne geschliffen werden.
- Lebensmittel sind häufig unter den Kronen verstopft, was zu Zahnfleischentzündungen führen kann.
- Die Implantation ist teuer und zeitaufwändig mit einem hohen Abstoßungsrisiko.
- Nicht für Parodontitis geeignet;
- Bei einer Klebebrücke werden benachbarte Zähne beschädigt.
Feste Prothesen mit Ausnahme von Implantaten sind nur bei teilweisem Verlust der Molaren relevant, da sie Unterstützung benötigen. Es ist auch wichtig, dass sie von Zeit zu Zeit aktualisiert werden müssen.
Abnehmbare Strukturen für die Zahnprothetik
Hier sollten Sie sofort die Möglichkeit der Materialauswahl und Befestigungsmethode beachten. Beispielsweise sind Acrylkunststoffdesigns weit verbreitet, die hauptsächlich für vorübergehende Abnutzung verwendet werden. Von den teureren Optionen können Nylonprodukte mit besserer Qualität angeboten werden.
Teller
Äußerlich handelt es sich um Konstruktionen eines Zahnfleisch- und Zahnsimulators, der am natürlichen Zahnfleisch befestigt ist. Somit verbleiben keine Verschlüsse und Verschlüsse im Mund, was sehr praktisch ist. Gleichzeitig können sich die Geschmacksknospen aufgrund dieser Veränderungen ändern. Es ist auch von großer Bedeutung, dass sie auf die Oberfläche drücken und Unbehagen verursachen können. In letzter Zeit wurde eine Kombination von Implantaten und solchen Strukturen aktiv praktiziert.
Vorteile
- Niedriger Preis;
- Schnelle Produktion;
- Weichheit;
- Lange Lebensdauer;
- Sieht ganz natürlich aus;
- Keine längere Untersuchung des Patienten erforderlich;
- Sie können sowohl teilweise als auch vollständig sein;
- Bei Bedarf leicht zu reparieren.
Nachteile
- Kann die Stimme einer Person verzerren;
- Verursacht häufig allergische Reaktionen;
- Mit einer unzuverlässigen Befestigung müssen sie ständig korrigiert werden;
- Muss nachts entfernt werden;
- Sie müssen in speziellen Lösungen speichern.
Zum vorübergehenden Austausch von Molaren in Abwesenheit von 1-2 Stk. Sehr oft wird die Sofortprothese, besser bekannt als "Schmetterling", verwendet.
Nylon
Im Gegensatz zu Lamellen sind sie weicher, was den Druck auf das Zahnfleisch verringert und das Risiko von Reizungen und Entzündungen minimiert. Dies gewährleistet einen hohen Tragekomfort. Sie können sowohl von jungen als auch von alten Menschen verwendet werden. Solche Konstruktionen sind kostenpflichtig etwas teurer als die vorherigen, und das Prinzip ihrer Verwendung ist dasselbe - Fixierung auf dem Zahnfleisch und Entfernung nachts. Sie erfordern zwar eine sorgfältige Wartung mit einem Spülgerät, Zahnpasten usw.
Vorteile
- Hypoallergen;
- Haltbarkeit, ohne Probleme der Belastung beim Verzehr von festen Lebensmitteln standhalten;
- Tragen Sie nicht zum Auftreten eines metallischen Geschmacks im Mund und dessen Geruch bei.
- Benötigen Sie keine Sucht;
- Feuchtigkeitsbeständig, wodurch sie keine Brutstätte für die Ansammlung von Bakterien sind;
- Ästhetik;
- Natürliche Farben aller Elemente;
- Gleichmäßige Lastverteilung.
Nachteile
- Teurer als Lamellen;
- Normalerweise werden sie durchgeführt, wenn entweder alle Zähne oder ein Teil davon fehlen.
- Es besteht die Gefahr von Schleimhautschäden;
- Regelmäßige Pflege ist erforderlich.
Nylonkonstruktionen können aufgrund des Vakuumeffekts entweder mit Klebstoff oder Creme zum Befestigen von Zahnersatz oder ohne Verwendung befestigt werden.
Bedingt entfernbarer Zahnersatz
Sie können aus Acryl oder Nylon bestehen, solche Designs werden auch als Verschluss bezeichnet. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, sie zu befestigen - an Verschlüssen (Haken) oder Schlössern (Aufsätzen) aus Metall. Alle diese Optionen sind jedoch nur geeignet, wenn eine Unterstützung für die Fixierung der Prothese vorhanden ist.
Acryl
Sie sind anderen Typen in natürlichen Farben, Tragekomfort und Zweckmäßigkeit unterlegen, gewinnen aber gleichzeitig an Preis. Normalerweise sollen sie von denen platziert werden, die nach einiger Zeit auf radikalere Methoden der Prothetik zurückgreifen möchten. Es ist zu beachten, dass sie sowohl den Kauteil als auch den Zahnfleischteil aus Kunststoff herstellen. Ihre Lebensdauer beträgt durchschnittlich 5 Jahre. Gleichzeitig ist zu beachten, dass es unwahrscheinlich ist, dass feste Lebensmittel vollständig eingenommen werden können.
Vorteile
- Billigkeit;
- Verfügbarkeit;
- Schnelle Installation;
- Nutzungsdauer;
- Verschiedene Montagemethoden;
- Zuverlässige Fixierung;
- Sie übertragen die Last beim Essen vom Zahnfleisch auf die Zähne.
Nachteile
- Ineffektiv bei fehlenden Zähnen
- Verschlüsse und Schlösser können mit einem breiten Lächeln leicht wahrgenommen werden.
- Metallische Elemente verursachen einige Beschwerden.
- Verursacht oft unangenehme Gerüche und beeinträchtigt den Geschmack von Lebensmitteln.
Bedingt entfernbare Optionen können ohne Gebiss nicht als die besten bezeichnet werden. Es muss auch gesagt werden, dass aufgrund des Vorhandenseins ziemlich massiver Metallelemente diese meist nur am Unterkiefer platziert werden.
Welche Prothese ist besser - Acryl oder Nylon
Wenn es nur für den vorübergehenden Ersatz verlorener Zähne benötigt wird, kann man sich auf eine Acrylkonstruktion (Lamelle) beschränken. Gleichzeitig wird es nur möglich sein, über eine bequeme Mahlzeit zu sprechen, wenn Schlösser oder Verschlüsse vorhanden sind. Das heißt, es ist besser, auf die bedingt entfernbaren Optionen zu achten. Für diejenigen, die Geld sparen möchten, sind auch vollständig entfernbare Geräte geeignet, die jedoch hauptsächlich in Abwesenheit von Backenzähnen relevant sind.
Als dauerhaftes Design ist es am besten, Nylonprodukte zu wählen, zum Beispiel einen Verschluss. Wenn möglich, können Sie ein Implantat setzen oder eine Brücke aus Kronen herstellen. Als Alternative zu diesen Optionen sollten sich diejenigen, die keine gesunden Zähne knirschen möchten, die Klebebrücke oder Maryland ansehen. Die Lebensdauer beträgt zwar in der Regel nicht mehr als 5 Jahre.
Für den vorübergehenden Ersatz von 1-3 Zähnen mit einem eingeschlossenen Defekt werden hauptsächlich Schmetterlinge oder Sofortprodukte aus Kunststoff verwendet. Für dauerhaften Verschleiß werden sie jedoch keinesfalls empfohlen.
Zahnärzte sagen, dass bei einem vollständigen Verlust der Backenzähne die beste Prothese eine Brücke mit Unterstützung für Implantate ist - sie ist kostengünstiger als nur die Installation und effizienter als alle Arten von temporären Optionen.
Bemerkungen