Los mejores micrófonos para streaming
El origen del concepto de "flujo" está asociado con la aparición de sitios de Internet que permiten a los usuarios ver varios videos, transmitir sus propios videos. La transmisión en vivo se hizo posible desde una computadora o teléfono inteligente sin equipo especial, porque estos dispositivos ya están equipados con una cámara. El nivel de transmisión de sonido depende de las características del micrófono. Al mismo tiempo, el alto precio del dispositivo no siempre es garantía de calidad. Basado en pruebas comparativas, se ha compilado una calificación, que incluye los mejores micrófonos para transmisión.

Contenido
Micrófonos para streaming que empresa es mejor elegir
El fabricante es de gran importancia a la hora de elegir un dispositivo. Los micrófonos de cada empresa ofrecen su propio tono. Antes de comprar, los expertos recomiendan escuchar cómo sonará la voz y luego elegir el modelo que más te guste. La revisión incluye dispositivos de las marcas más populares en el mercado de equipos de audio:
- Ritmix Es un fabricante coreano de electrónica portátil, periféricos de computadora, accesorios acústicos y para juegos. Los productos de marca son apreciados por su alta adaptabilidad y asequibilidad. Las ventajas de la empresa incluyen un soporte completo al usuario.
- Confiar Internacional segundo.V. - La empresa holandesa produce periféricos para ordenadores, accesorios para juegos y equipamiento para deportes electrónicos. El diseño y las características técnicas de los modelos se desarrollan en la oficina central y su producción se traslada a China. Esto permitió reducir el precio de los productos manteniendo su calidad.
- Audio-Técnica Es un fabricante japonés de equipos de audio para uso doméstico y profesional. El catálogo de productos incluye micrófonos para grabar streams, programas de radio, entrevistas periodísticas con grabadora de voz. La calidad y fiabilidad de los dispositivos fue apreciada en 1996 en los Juegos Olímpicos, lo que permitió a la empresa convertirse en un proveedor habitual de equipos de sonido para competiciones deportivas internacionales.
- Razer Es una empresa estadounidense, cuyas actividades están relacionadas con el desarrollo, producción de equipos y accesorios para e-sports. La cooperación con jugadores profesionales le permite crear modelos de alta tecnología, cuya funcionalidad y diseño garantizan la victoria del usuario. Son apreciados por su buena sensibilidad y facilidad de uso.
- Azul Micrófonos - Compañía estadounidense produce varios equipos de audio para profesionales y consumidores comunes. La gama incluye micrófonos de cinta, condensador, dinámicos y USB. La popularidad de los productos se debe a interesantes soluciones de diseño, buena funcionalidad.
- Kingston Tecnología Es una empresa de almacenamiento estadounidense. Su división HyperX fabrica una variedad de auriculares y accesorios para juegos. Los productos de marca son apreciados por su apariencia atractiva, buen desempeño y calidad de construcción. Es utilizado en competiciones por más de 20 equipos de juego.
- AKG - Empresa australiana que produce equipos de audio para uso profesional y doméstico. A lo largo de su historia, la empresa se ha convertido en el antepasado de varios modelos de micrófonos, cuya calidad es reconocida por reconocidas corporaciones de medios y músicos.
- Shure Es un fabricante estadounidense de equipos de sonido. Los micrófonos de la compañía son comprados por el gobierno de Estados Unidos para el ejército.Los propietarios de la marca confían en que la compra de sus productos permitirá a los usuarios experimentar la calidad del sonido de estudio en casa.
Clasificación de micrófonos para transmisión
Elegir un buen dispositivo es difícil. A veces, un micrófono de transmisión de bajo costo producirá un mejor sonido que su contraparte de alto precio. Al comprar, los profesionales recomiendan evaluar las principales características que afectan la calidad de la transmisión de voz en vivo. La selección de los nominados para la cima se realizó sobre la base de pruebas comparativas de los siguientes parámetros:
- Un tipo;
- Diseño;
- Impedancia;
- Sensibilidad;
- Presión sonora;
- Rango de frecuencia;
- Relación señal / ruido;
- Cuerpo material;
- Directividad;
- Nutrición;
- Dimensiones;
- Equipo;
- Precio.
El análisis de las opiniones de los usuarios permitió evaluar la fiabilidad de los dispositivos por la frecuencia de averías. Todos los modelos se presentan en 3 categorías. En el primero, encontrará una descripción, pros y contras de los dispositivos económicos. Las otras dos secciones incluyen los mejores micrófonos para streaming, siendo la principal diferencia el tipo de conector.
Los mejores micrófonos económicos para streaming
No es fácil elegir un buen modelo económico, ya que los servicios de alojamiento de videos establecen serios requisitos para el sonido de los videos transmitidos. Al mismo tiempo, casi todos los fabricantes conocidos tienen micrófonos en su surtido a un precio bajo, lo que ayuda a atraer una mayor audiencia de clientes. Para respaldar su imagen, las empresas producen dispositivos con buenas características técnicas, ahorran en diseño y funcionalidad. De los 15 nominados, 2 modelos económicos se subieron a la cima de los micrófonos para la transmisión.
Ritmix RDM-160
El dispositivo de tipo condensador está diseñado para grabación en estudio, transmisión, comunicación por Skype, juegos. El diseño de sobremesa con el uso de un trípode y un soporte de araña antivibración le permite transmitir cómodamente en vivo en casa. El modelo se produce en negro. El diafragma de 16 mm ofrece un sonido amplio y cálido. Funciona en el rango de frecuencia de 20 a 20.000 Hz. El patrón de captación cardioide indica una percepción clara de la voz cuando una persona se coloca frente a un micrófono. Desde el costado será menos ruidoso y desde la parte posterior no se puede quitar en absoluto. Esta característica tiene un efecto de aproximación, en el que las bajas frecuencias se amplifican a medida que el dispositivo se acerca a la fuente de sonido. La impedancia es de 1000 Ohm, por lo que para una pérdida mínima de señal, la característica análoga del dispositivo al que está conectado el micrófono debe ser 10 veces mayor.
Ventajas
- Buen nivel de sensibilidad;
- Alto nivel de señal útil en comparación con el ruido;
- Poder fantasma;
- Longitud del cable;
- El kit incluye un adaptador USB;
- Cuerpo de metal;
- Precio bajo.
desventajas
- Inconveniente de usar;
- Unidireccional.
Los usuarios se quejan de la mala calidad del audio. Una buena transmisión de voz solo es posible cuando el micrófono está cerca de la boca. Los expertos recomiendan usar energía fantasma para eliminar el silbido.
Confía en GXT 212 Mico
Micrófono de condensador para transmisión en un soporte de tres patas. El cuerpo está hecho de metal y plástico. Funciona en un rango de frecuencia más pequeño, de 50 a 16000 Hz. El patrón de captación circular asegura una buena captación de voz desde cualquier dirección. Los dispositivos de este tipo no sufren el efecto de proximidad, por lo que pueden ubicarse cerca de la fuente de sonido sin temor a obtener un exceso de bajas frecuencias. El kit incluye un adaptador USB, cable, soporte.
Ventajas
- Precio bajo;
- Longitud del cable;
- Calidad de sonido;
- Conectividad a través de USB y conector de 3,5 mm;
- Dimensiones compactas.
desventajas
- Incapacidad para seleccionar una fuente de sonido separada;
- Captura ruidos de terceros.
La mayoría de los usuarios están satisfechos con la compra. El dispositivo no ocupa mucho espacio, se conecta fácilmente a una computadora, transmite una voz clara sin distorsión, el soporte no se desliza sobre la mesa. El inconveniente es la presencia de un olor desagradable en los primeros días.
Los mejores micrófonos USB para streaming
Los dispositivos son una simbiosis de micrófono y tarjeta de sonido, lo que permite convertir una señal analógica a digital. Este último se transmite a través de USB a una PC. Estos modelos se utilizan para grabar rápidamente cualquier sonido en una computadora con buena calidad. Al mismo tiempo, no necesita comprar elementos del sistema por separado, piense en la exactitud de su conexión. Según el análisis de las opiniones de los usuarios, se seleccionaron 3 modelos de 10 nominados para la categoría.
Razer Seiren X
El dispositivo se diferencia de los modelos de micrófonos de condensador descritos anteriormente por un patrón de directividad cardioide hipercardioide, que indica una menor sensibilidad al sonido en los lados. Esto proporciona un buen control sobre la retroalimentación, buen volumen, claridad y baja distorsión del habla. El soporte a prueba de golpes elimina la vibración que se produce cuando el usuario golpea la mesa con entusiasmo. El rango de frecuencia del dispositivo es de 20 a 20.000 Hz, la impedancia es de 16 ohmios y la relación señal / ruido es de 85 dB.
Ventajas
- Dimensiones compactas;
- Botón de apagado de sonido;
- Toma de auriculares;
- Flexibilidad de personalización;
- Compatible con Open Broadcaster Software y Xsplit;
- Precio promedio;
- Diseño elegante.
desventajas
- Extraviado.
Los usuarios calificaron la confiabilidad, usabilidad, apariencia del nominado en 5. Tiene una alta sensibilidad, no se necesitan programas ni amplificadores para grabar, se conecta el cable y el sistema funciona. El habla se escribe bien, pero el sonido del teclado y el mouse capta la atención. Comprar un modelo es recomendado por el 100% de los encuestados.
Micrófonos azules Yeti (gris frío)
Un dispositivo condensador de triple cápsula que le permite grabar su voz en uno de los 4 modos: estéreo, cardioide, bidireccional y omnidireccional. Está equipado con un convertidor A / D, un amplificador de auriculares incorporado, un botón de aumento de volumen o silencio instantáneo. Funciona en el rango de frecuencia de 20 a 20.000 Hz, aísla bien el ruido de terceros, la impedancia es de 16 ohmios.
Ventajas
- Diseño de estilo retro;
- Compacidad;
- La capacidad de cargar archivos sin procesarlos;
- Conexión de auriculares de latencia cero;
- Ajuste de la posición a la fuente de sonido;
- Facilidad de uso, transporte;
- El nivel mínimo de distorsión de la voz.
desventajas
- Precio alto.
La mayoría de los usuarios informan de un alto nivel de calidad de sonido. En su opinión, el micrófono es adecuado tanto para grabar música como para conferencias, streaming y comunicación por Skype. La carcasa metálica aumenta la fiabilidad del modelo, el pie de goma evita arañazos en la mesa.
HyperX QuadCast
El micrófono de transmisión para juegos de tipo condensador está equipado con un soporte confiable que elimina los efectos negativos de la vibración. La durabilidad y facilidad de uso del modelo se debe a la presencia de un filtro pop. Reduce la interferencia de sonido de la respiración humana, protege contra la saliva y elimina las frecuencias altas y bajas innecesarias. En términos de funcionalidad, el dispositivo es similar al nominado anterior. También funciona en 4 modos, equipado con un regulador de sensibilidad, conector para auriculares.
Ventajas
- Soporte antivibraciones;
- Indicador LED de encendido;
- Compatible con varios tipos de dispositivos;
- Adaptador universal para conectores roscados;
- Funciona en el rango de 20 a 20.000 Hz;
- Alta sensibilidad.
desventajas
- Querido.
El único inconveniente que destacan los usuarios es la imposibilidad de apagar la luz de fondo cuando el dispositivo está funcionando. Los usuarios no tienen quejas sobre la calidad de la transmisión de voz en vivo. Las ventajas también incluyen la calidad de construcción y la facilidad de uso. El uso del modelo permitirá a los streamers comunicarse cómodamente con sus suscriptores en línea, y los jugadores de deportes electrónicos no perderán detalles importantes en una conversación con los jugadores del equipo.
Los mejores micrófonos XLR para streaming
Los dispositivos con este tipo de conector requieren conexión a través de una interfaz de audio o digital específica. Se eligen cuando es necesario utilizar equipo adicional para la configuración.Las ventajas incluyen la mejor calidad de sonido, la ausencia de ruido de terceros al conectar los auriculares y la fiabilidad de la conexión. De los 5 nominados anunciados, teniendo en cuenta los comentarios de los usuarios, 3 modelos entraron en la sección.
Audio-Technica AT2020
Un micrófono de estudio con un diafragma pequeño capta frecuencias en el rango de 20 a 20 000 Hz. El patrón del condensador cardioide capta la voz claramente cuando la fuente está directamente frente a ella. El conector XLR ofrece un sonido equilibrado para mayor claridad y aislamiento del ruido. La sensibilidad del modelo es de 37 dB, la impedancia es de 100 ohmios. La relación señal-ruido indica un alto grado de aislamiento de los sonidos externos.
Ventajas
- Cuerpo de metal y plástico;
- Compacidad;
- Peso ligero;
- Precio promedio;
- Adecuado para cualquier caso de uso;
- La capacidad de seleccionar una fuente de sonido separada;
- Ajuste seguro.
desventajas
- No incluye soporte.
Los usuarios no tienen quejas sobre la calidad de construcción y la transmisión del sonido. Las características del modelo corresponden a los parámetros declarados por el fabricante. Los fabricantes señalan que sus valores son suficientes para una transmisión en casa de alta calidad.
AKG P120
Para utilizar un micrófono de condensador de diseño fijo, deberá adquirir un trípode o un soporte específico. En la parte inferior de la caja de metal hay un soporte para el soporte. Un interruptor de palanca de filtro de corte bajo en el lado izquierdo reduce el ruido lateral. En el lado derecho hay un atenuador que protege al preamplificador de sobrecargas. El dispositivo funciona solo en modo cardioide, percibe frecuencias de 20 a 20.000 Hz. La impedancia es de 200 ohmios, la relación señal / ruido es de 75 dB.
Ventajas
- Precio bajo;
- Dimensiones compactas;
- Buen nivel de sensibilidad;
- Poder fantasma;
- Apariencia;
- Facilidad de uso;
- Sin interferencia.
desventajas
- Sin filtro de pop.
A este precio, los usuarios creen que no hay fallas en el modelo. Los principiantes pueden tener algunos problemas leves de audio, pero se resuelven fácilmente.
Shure SM7B
Este modelo se diferencia de otros nominados en la forma en que funciona. Su diseño incluye un inductor al que se conecta un diafragma. Este micrófono tiene un mayor nivel de capacidad de sobrecarga, por lo que se recomienda utilizarlo para transmitir sonidos fuertes. Es adecuado para distribuir archivos de video al estilo de programas de radio, TV. Acepta frecuencias de 50 a 20.000 Hz. Incluye parabrisas, tapa de protección de interruptor.
Ventajas
- Filtro pop;
- Aislamiento de suspensión neumática a prueba de golpes;
- Coloración de sonido mínima;
- Buen aislamiento del ruido de terceros;
- Construcción robusta;
- Transmisión de voz clara.
desventajas
- Precio alto.
Los profesionales dicen que las críticas negativas sobre el nominado las escriben personas que no han trabajado con él. El micrófono graba la voz suavemente, no silba. El único inconveniente es la debilidad de la señal, necesita comprar un amplificador.
¿Cuál es el mejor micrófono para transmitir?
La elección del dispositivo debe tener en cuenta el propósito principal de su uso. Para hacer esto, se recomienda estudiar las opciones para su propósito de acuerdo con las instrucciones. Para grabar videos al aire libre, un micrófono dinámico es adecuado, en casa es mejor usar uno de condensador. Además, estos últimos son más sensibles. Los modelos unidireccionales le permiten enfatizar el sonido de una fuente específica. Las siguientes recomendaciones lo ayudarán a elegir un buen dispositivo para un parámetro específico:
- Dispositivo económico con buena transmisión de sonido - Trust GXT 212 Mico;
- Mejor relación precio / calidad - Audio-Technica AT2020;
- Razer Seiren X tiene una alta confiabilidad;
- Opción adecuada para juegos: HyperX QuadCast;
- Micrófono de podcast - Shure SM7B.
La transmisión en línea en sitios de alojamiento de videos es inaceptable si el diseño de sonido del video es deficiente, por lo que los transmisores deben elegir un micrófono con buenas características técnicas. La calificación proporciona una descripción detallada de los mejores modelos, en función de los usuarios, se anotan sus pros y contras.
Comentarios