Parhaat hammasproteesit käyttäjien arvioiden mukaan

Hampaiden menetys on aina stressaavaa, koska niiden puuttuminen rajoittaa merkittävästi viestintää, saa sinut hymyilemään suljetulla suulla ja häpeämään ulkonäköäsi. Onneksi tänään, kun on monia vaihtoehtoja korvata alkuperäiset molaarit keinotekoisilla, jokaisella meistä on mahdollisuus palauttaa täydellinen hymy. Mutta ennen hammaslääketieteen aloittamista sinun tulisi tietää etukäteen parhaiden hammasproteesien eduista ja haitoista asiantuntijoiden ja potilaiden arvioiden mukaan. Tässä luokituksessa olemme kuvanneet kaikki olemassa olevat rakennetyypit, mikä helpottaa huomattavasti yhden tai toisen valintaa.

Suosittuja hammasproteesien valmistajia

Yleensä hammaslääkärit itse suosittelevat tätä tai tuotemerkkiä, mutta tietenkään tätä ei tehdä ilman hyötyä itselleen. Samanaikaisesti IVY-maiden yritykset eivät aina tarjoa tuotteita huonommin kuin amerikkalaiset ja länsieurooppalaiset kilpailijat. Tässä on malleja, joita yrityksiä yleensä tarjotaan klinikoilla:

• Ducera - he muistavat enimmäkseen tämän yrityksen, kun on tarpeen asentaa tavalliset kruunut. Suurin osa näistä saksalaisista yrityksistä on valmistettu puhtaasta keramiikasta, mikä johtaa tuotteiden korkeaan hintaan. Heillä on myös metalliin perustuvia ehdotuksia.
• Vita InCeram Alumina On toinen saksalainen yritys, joka valmistaa zirkoniumoksidiin perustuvia tuotteita, joiden vahvuus ja estetiikka ovat korkeampia. Sen tuotteet valitaan useimmiten etuhampaiden korvaamiseen.
• Ivoclar Vivadent - jälleen kerran luokituksessamme on saksalainen valmistaja, joka luo proteeseja ja kaiken mitä tarvitset niiden käyttöön. Hammaslääkärit huomaavat, että heidän kanssaan oleva hampaisto osoittautuu luonnolliseksi ja esteettiseksi.
• Valplast - Saksalaiset yritykset kilpailevat lopuksi amerikkalaisen tuotemerkin kanssa, jonka alla erittäin suosittuja irrotettavia nailonrakenteita toimitetaan pääasiassa hammaslääkäritoimistoihin. Tämä yritys tunnetaan erinomaisesta suorituskyvystään tuotteiden hypoallergeenisuuden, niiden kestävyyden ja helppokäyttöisyyden suhteen.
• Ftorax - tämä on ukrainalaisen valmistajan "Stoma" ensimmäinen tuotemerkki, jonka tuotantolaitokset sijaitsevat Kharkovissa. Hän tuottaa pääasiassa muovisia hampaita. On huomattava, että niiden pinnalla on laaja valikoima sävyjä, joten voit valita sopivimman vaihtoehdon tietyn potilaan emalin tilasta riippuen.
• Villacryl H On puolalaisten omien tuotteiden valmistaja ja italialaisten hammashoitomateriaalien jakelija. Se aloitti toimintansa vuonna 1990, ja tänä aikana se on itsevarmasti vakiinnuttanut asemansa IVY: n laajuudessa. Toisin kuin tässä luokituksessa olevat kilpailijat, yritys harjoittaa pääasiassa raaka-aineiden tuotantoa samojen proteesien luomiseksi.

Suosituimmat ja korkealaatuisimmat tuotteet ovat Saksassa, Yhdysvalloissa, Israelissa valmistettuja tuotteita.

Parhaat voiteet proteesien kiinnittämiseen

Parhaiden proteesien luokitus

Sitä laadittaessa kiinnitimme ensinnäkin huomiota siihen, mitä hyviä asioita arvosteluissa on kirjoitettu tietyistä malleista. Tässä luokituksessa tarkastelimme kaiken tyyppisten proteesien etuja ja haittoja, jotka voidaan asentaa luonnollisten hampaiden menetys.

Analysoimalla rakenteiden etuja ja haittoja kiinnitimme erityistä huomiota seuraaviin:

• Helppo käyttää (onko tuotteessa epämiellyttävää hajua, murskaako tuote)
• Kustannus;
• Tuotantoaika;
• Helppo asentaa;
• Vaikeudet lähteä;
• Asennusmenetelmä (lukot, lukot, liima);
• Käyttöturvallisuus (onko allergioita mahdollista, hankaavatko tuotteet ikeniä jne.)
• Esteettinen (kuinka luonnolliset värit ovat);
• Tehokkuus (kuormituksen jakautuminen, kiinteän ruoan saanti jne.)
• Elinikä;
• Korjausmahdollisuus.

Tuotteen materiaali vaikutti suuresti myös parhaiden hammasproteesien valintaan, koska ne on valmistettu sekä akryylista että nailonista. Kiinnitimme huomiota myös proteesin asennuksen ehtoihin - hampaiden täydellinen tai osittainen menetys, jäljellä olevien molaarien ja ikenien kunto.

Paras suullinen kastelulaite käyttäjien arvioiden mukaan

Kiinteät hammasproteesit

Näihin kuuluvat kruunupohjaiset sillat, jotka useimmiten edellyttävät vierekkäisten molaarien jauhamista. Ne on valmistettu metallista, kermeteistä ja hypoallergeenisesta muovista. Ensimmäinen ja viimeinen ovat merkityksellisiä vain väliaikaisina toimenpiteinä tai asennettaviksi suussa näkymättömiin hampaisiin, koska ne eivät näytä kovin esteettisesti miellyttäviltä ja vähemmän luotettavilta. Vaihtoehto tälle on välilehdet, mutta ne ovat merkityksellisiä vain, kun juuri on säilytetty. Toinen vaihtoehto on implantti. Viime aikoina markkinoille on tullut liimasilta.

Edut

• Pitkäaikainen tulos (kruunut on vaihdettava 10-15 vuoden välein);
• Luonnollinen ilme;
• Helppo hoitaa;
• Implanttien kohdalla ne estävät kudosten resorptiota;
• Älä aiheuta epämukavuutta suussa;

haittoja

• Kruunuja asennettaessa on jauhettava ympäröivät molaarit;
• Ruoka on usein tukossa kruunujen alla, mikä voi johtaa ikenetulehdukseen;
• Istutus on kallista ja aikaa vievää, ja hylkimisvaara on suuri.
• Ei sovellu parodontaalitauteihin;
• Tarttuvalla sillalla vierekkäiset hampaat vahingoittuvat.

Kiinteät proteesit, implantteja lukuun ottamatta, ovat merkityksellisiä vain osittaisen molaarihäviön kanssa, koska ne vaativat tukea. On myös tärkeää, että ne on ajoittain päivitettävä.

Irrotettavat rakenteet hammasproteesien tekoon

Tässä on heti otettava huomioon mahdollisuus valita materiaaleja ja kiinnitysmenetelmä. Esimerkiksi akryylimuovimallit ovat laajalti suosittuja, ja niitä käytetään pääasiassa tilapäiseen kulumiseen. Kalliimmista vaihtoehdoista nailontuotteita voidaan tarjota paremmalla laadulla.

Lautanen

Ulkopuolella ne ovat kumin ja hampaiden simulaattorin rakenteita, joka on kiinnitetty natiiviin kumiin. Siksi suuhun ei jää lukkoja ja lukkoja, mikä on erittäin kätevää. Mutta samaan aikaan, niiden vuoksi makuhermot voivat muuttua. On myös erittäin tärkeää, että ne voivat painaa pintaa ja aiheuttaa epämukavuutta. Viime aikoina implanttien ja tällaisten rakenteiden yhdistelmää on harjoitettu aktiivisesti.

Edut

• Alhainen hinta;
• Nopea tuotanto;
• Pehmeys;
• Pitkä käyttöikä;
• Näyttää melko luonnolliselta;
• Älä vaadi potilaan pitkäaikaista tutkimusta;
• Voi olla joko osittainen tai täydellinen;
• Helppo korjata tarvittaessa.

haittoja

• Voi vääristää henkilön ääntä;
• Usein aiheuttavat allergisia reaktioita;
• Epäluotettavalla kiinnityksellä niitä on jatkuvasti korjattava;
• On poistettava yöllä;
• Sinun on varastoitava erityisratkaisuihin.

Molaarien väliaikaiseen korvaamiseen ilman 1-2 kpl. hyvin usein käytetään välitöntä proteesia, joka tunnetaan paremmin nimellä "perhonen".

Nylon

Toisin kuin lamellaariset, ne ovat pehmeämpiä, mikä vähentää ikenien painetta, minimoi ärsytyksen ja tulehduksen riskin. Tämä varmistaa korkean käyttömukavuuden. Niitä voivat käyttää sekä nuoret että vanhat ihmiset. Tällaiset mallit ovat kustannuksiltaan hieman kalliimpia kuin edelliset, ja niiden käytön periaate on sama - kiinnitys kumiin ja poisto yöllä. Totta, ne vaativat huolellista huuhteluaineella, hammastahnoilla jne.

Edut

• Hypoallergeeninen;
• Kestävyys, ilman mitään ongelmia kestää kuormaa syödessään kiinteää ruokaa;
• Älä edistä metallisen maun ilmaantumista suussa ja hajua siitä;
• Älä vaadi riippuvuutta;
• Kestävät kosteutta, minkä vuoksi ne eivät ole bakteerien kerääntymisen kasvualusta;
• Estetiikka;
• Kaikkien elementtien luonnolliset värit;
• Tasainen kuormituksen jakautuminen.

haittoja

• Kalliimpaa kuin lamellaarinen;
• Yleensä ne tehdään, kun joko kaikki hampaat tai osa niistä puuttuu;
• On olemassa limakalvovaurion vaara;
• Säännöllinen hoito on tarpeen.

Nailonrakenteet voidaan kiinnittää joko liimalla tai kermalla hammasproteesien kiinnittämiseen, tai ilman niitä, tyhjiövaikutuksen vuoksi.

Ehdollisesti irrotettavat hampaiden korvaukset

Ne voidaan valmistaa akryylista tai nailonista, sellaisia ​​malleja kutsutaan myös lukoksi. On olemassa useita tapoja kiinnittää ne - metallilukkoihin (koukkuihin) tai lukkoihin (kiinnikkeisiin). Mutta kaikki nämä vaihtoehdot ovat sopivia vain, jos proteesin kiinnittämiseen on tukea.

Akryyli

Ne ovat huonompia kuin muut luonnolliset värit, mukavuus ja käytännöllisyys, mutta samalla ne saavat hinnan. Yleensä ne suunnitellaan sijoittavan niille, jotka haluavat turvautua radikaaleimpiin proteesimenetelmiin jonkin ajan kuluttua. On huomattava, että sekä pureskelu- että ikeniosat on valmistettu muovista. Niiden käyttöikä on keskimäärin 5 vuotta. Samalla on huomattava, että on epätodennäköistä, että kiinteää ruokaa voidaan ottaa kokonaan.

Edut

• Halpa;
• Saatavuus;
• Nopea asennus;
• Käytön kesto;
• Erilaiset asennusmenetelmät;
• Luotettava kiinnitys;
• Siirrä kuormitus syöessäsi hampaisiin ikenistä.

haittoja

• Tehoton ilman hampaita
• Lukot ja lukot voivat olla hieman havaittavissa laajalla hymyllä;
• Metalliset elementit aiheuttavat epämukavuutta;
• Usein aiheuttaa epämiellyttäviä hajuja ja pilata ruoan maun.

Ehdollisesti irrotettavia vaihtoehtoja ei voida kutsua parhaisiksi ilman hampaita. On myös sanottava, että melko massiivisten metallielementtien läsnäolon vuoksi ne sijoitetaan useimmiten vain alaleuaan.

Mikä hammasproteesi on parempi - akryyli tai nailon

Jos sitä tarvitaan vain menetettyjen hampaiden tilapäiseen korvaamiseen, on mahdollista rajoittua akryylirakenteeseen (lamellaarinen). Samaan aikaan on mahdollista puhua mukavasta ateriasta vain, jos siinä on lukkoja tai lukkoja. Eli on parempi kiinnittää huomiota ehdollisesti irrotettaviin vaihtoehtoihin. Niille, jotka haluavat säästää rahaa, sopivat myös täysin irrotettavat, mutta ne ovat tärkeitä lähinnä molaarien puuttuessa.

Pysyvänä mallina on parasta valita nailontuotteet, esimerkiksi lukko. Jos mahdollista, voit sijoittaa implantin tai tehdä sillan kruunuista. Vaihtoehtona näille vaihtoehdoille niiden, jotka eivät halua jauhaa terveitä hampaita, tulisi katsoa tarttuvaa siltaa tai Marylandia. Totta, sen käyttöikä ei yleensä ylitä 5 vuotta.

1-3 hampaan tilapäiseen korvaamiseen mukana olevalla vialla käytetään pääasiassa perhosia tai muovista tehtyjä perhosia. Mutta pysyvää kulumista varten niitä ei missään nimessä suositella.

Hammaslääkärit sanovat, että molaarien täydellisen menetyksen myötä paras hammasproteesi on silta, joka tukee implantteja - se on halvempaa kuin vain niiden asentaminen ja tehokkaampi verrattuna kaikenlaisiin väliaikaisiin vaihtoehtoihin.