A legjobb AMD processzorok
Az összes számítógépes eszköz összehangolt munkáját integrált mikrokapcsolás biztosítja, amely a központi számítási elem. Minősége befolyásolja a készülék teljesítményét, teljesítményét és egyéb fontos jellemzőit. Az AMD-t az egyik legjobb chipset-gyártónak tartják. Modelljeit jó teljesítményük, energiahatékonyságuk és alacsony áruk miatt értékelik az Intel termékeihez képest. A cég választékából nem könnyű kiválasztani a megfelelő opciót, ezért az összehasonlító tesztek és a felhasználói vélemények elemzése lehetővé tette számunkra, hogy kiválasszuk a legjobb AMD processzorokat a minősítésből.

Tartalom
Információ a cégről
A központi feldolgozó egységek második legnagyobb gyártójának számító társaságot Amerikában alapították 1969-ben. A választék tartalmaz adaptereket, alaplapokat, chipseteket is hozzájuk. A vállalat termékei képesek a legösszetettebb számítási és vizualizációs problémák megoldására. Olyan innovatív technológiákkal lettek kialakítva, amelyek minden feladatnál biztosítják a számítógép nagy teljesítményét.
A vállalat politikája a gyártott termékek minőségének fenntartása elvén alapszik. A munka célja, hogy a vevő számára kiváló minőségű termékeket nyújtson. Az AMD munkatársai folyamatosan végeznek kutatásokat az integrált áramkör-tervezés, a számítógép-architektúra és a szoftverfejlesztés területén. Ez lehetővé teszi az átlagfogyasztó számára elérhető jövőbeli technológiák előállítását.
A gyártás sajátossága, hogy forrasztót használnak, nem pedig hőpasztát. A hőelosztó burkolatot speciális összetételű forrasztással látják el a kristályon, amely lehetővé teszi az elem túlmelegedésének kizárását és használatának kényelmét. A választék különféle modelleket tartalmaz, amelyek különböznek a szoftveres interfész típusától, a magok számától és az órajel frekvenciájától. A mutatók paraméterei gyakran meghatározzák az eszköz árát, de jóval alacsonyabb, mint a fő versenytárs termékei. A cég processzora, az Intel Core i7-nek megfelelő egyenértékű, megvásárolható egy Core i5 árából.
AMD processzor értékelése
A modellek minden sorának vannak olyan jellemzői, amelyek meghatározzák a chipset használatának sajátosságait. Az AMD grafikus processzor kreatív felhasználóknak ajánlott, játékkedvelőknek a Ryzen sorozat erőteljes eszközei alkalmasak, az Athlone elsősorban irodai berendezésekbe van telepítve. A legjobb lehetőségek kiválasztásakor figyelembe kell venni azokat a jellemzőket, amelyek befolyásolják az elem minőségét. Az áttekintést a következő paraméterek összehasonlító tesztjei alapján állítják össze:
- Óra frekvencia;
- Bit mélység;
- A technológiai folyamat dimenziója;
- Aljzat típusa;
- Magok száma;
- Gyorsítótár szintje;
- Energia fogyasztás;
- Hőleadás;
- Üzemhőmérséklet;
- Integrált grafikus mag.
Az AMD processzorok áttekintése figyelembe veszi az ár / minőség arányt a jelölteknél. A vállalat eszközeit a legjobbnak tartják ebben a kategóriában. A legtöbb szakértő megerősíti a modellek megbízhatóságát és funkcionalitását, amelyek 3 kategóriába vannak osztva az értékelésben. A szakaszok az egyes elemek leírását, előnyeit és hátrányait tartalmazzák.
A legjobb AMD Ryzen processzorok
Ennek a sorozatnak a modelljeit AM4 vagy PGA típusú foglalatú alaplapokba történő beépítésre tervezték, amely 1331 érintkezőt támogat. Az eszközöket négyzetes vagy téglalap alakú tokban gyártják. Az AMD Ryzen és az Intel processzorok összehasonlítása az előbbiek magas teljesítményét jelzi a többszálas feladatokban. A teszt eredményei lehetővé tették, hogy az 5 jelölt közül kiemeljük a közép- és prémium osztály 2 legjobb modelljét.
AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge
A hatmagos, maximum 4,2 GHz-ig túlhúzott órajel-frekvenciát tartalmazó chipet a gyártó játékprocesszorként helyezi el. A Wraith Stealth hűtőrendszer és a Wraith Spire védelem megakadályozza a készülék túlmelegedését multitaskolás közben. A modul egy 12 nm-es technológiai technológia alapján épül fel. A Pinnacle Ridge technológia nem kötődik mereven a maximális frekvenciákhoz a munkával megrakott feldolgozó magok számához, így gyorsabban képes gyorsulni. Az első szint cache memóriája 576 KB, a második 3 MB, a harmadik pedig 16 MB. Ez lehetővé teszi, hogy minden mag egyszerre több feladatot hajtson végre, nagy mennyiségű információt tároljon. A modell üzemi hőmérséklete 95 fok.
Előnyök
- Alacsony energia fogyasztás;
- 12 szál;
- 64 bites operációs rendszer támogatás;
- Átlag ár;
- Intelligens teljesítményhangolás a processzor terhelésén alapul;
- Játékok és alkalmazások gyors betöltése;
- Erőforrásigényes feladatok kezelése a virtuális valóságban.
hátrányai
- Gyenge dobozos hűtő.
A felhasználók nagyra értékelik az AMD processzor jellemzőit, a válaszadók 96% -a javasolja a modell megvásárlását. Azt állítják, hogy a többszálas rendszer még legalább 5 évig releváns lesz a játékosok számára. Az előnyök között szerepel az energia-megtakarítás képessége, az alacsony ár az Intel társaival összehasonlítva.
AMD Ryzen 7 Summit Ridge
A 3000-es sorozat az egyik legjobb AMD processzor a játékhoz. Az eszközt 8 maggal gyártják, de 14 nm-es technológiai technológiával készül. Az előző jelölttel összehasonlítva az L1, L2 gyorsítótár memóriája kissé megnő, az L3 16 MB marad. A magok száma befolyásolta a szálak számát, amely ebben a modulban 16 lett. Ez az AM4 aljzat alapján is működik, 3 - 3,7 GHz frekvenciával. A Precision Boost 2 technológia automatikusan növeli a jelölt frekvenciáját, hogy szükség esetén javítsa a teljesítményt.
Előnyök
- Nagy teljesítményű hűtő LED-es háttérvilágítással;
- Gyors játékprogramok indítása;
- Nagy teljesítményű architektúra;
- Megnövelt sávszélesség;
- Hatékony hűtőrendszer;
- Jó grafikus virtualizáció.
hátrányai
- A túlmelegedés elleni védelem nem biztosított;
- Magas ár.
A modult úgy tervezték, hogy úgy viselkedjen, mint 2 processzor, mindegyik 4 magos és 8 szálas. Ezeket a komplexumokat egy 22 GB / s sávú kommunikációs gerinc köti össze. A mag belsejében L3-on keresztül érintkeznek 175 Gb / s szélességgel. Ha a harmadik 4-től kér információt, akkor problémák merülnek fel. A Windows ütemezője nem látja őket, így a teljesítmény csökken. A felhasználóknak nincs panaszuk a többi tulajdonságra.
A legjobb AMD Athlon processzorok
Ennek a sorozatnak a modelljeinek alacsony az L3 gyorsítótárai, vagy egyáltalán nincsenek gyorsítótáraik, ezért nem alkalmasak játék számítógépekre. Az eszközöket elsősorban irodai egységekhez használják. Az előnyök között szerepel a nagy teljesítmény, az alacsony ár, de az Altons memória, a hőelvezetés és a magok paraméterei rosszabbak. A felhasználói és szakértői visszajelzések alapján a legjobb 3 AMD Athlon processzort választották ki a 10 jelölt közül.
AMD Athlon 200GE Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)
Kombinálja a processzorrészt és az integrált grafikát. Az alapfrekvencia 3,2 GHz. Kiadnak egy 2 magos modellt, amely a 14 nm-es technológiai technológián alapszik, a Zen mikroarchitektúrán. A grafika jó minőségét a Vega 3 videomag biztosítja, 192 szálzal, 1000 MHz névleges frekvenciával. A készlet dobozos hűtőt tartalmaz alumínium hűtőbordával és axiális ventilátorral. A hátoldalon vannak lábak a Socket AM4 csatlakozóhoz.
Előnyök
- 4 MB-os 3 szintű gyorsítótár elérhetősége;
- Alacsony ár;
- Jó memória teljesítmény;
- DisplayPort és HDMI támogatás;
- A tok átlagos hőszintje.
hátrányai
- A dinamikus túlhúzás nem támogatott;
- 8 csatorna.
A felhasználók úgy vélik, hogy az eszköz ára megegyezik a minőségével. A hűtő csendesen működik, a 2016-ig tartó játékokat könnyű kihúzni, ez tovább függ az alkalmazástól.
Gyorsan megoldja a szokásos számítási problémákat. Az AMD Athlon kétmagos processzor grafikus szintje elegendő az egyszerű hálózati játékokhoz közepes beállításokkal. Van egy kézi túlhúzási lehetőség 3,8 GHz-ig.
AMD Athlon X4 Kaveri
A legjobb belépő szintű processzor az innovatív számítási és grafikai technológiákkal épül fel azok számára a felhasználók számára, akik értékelik az érzékenységet. Az integrált videokártya felépítése lehetővé teszi az elemfrissítés előnyeinek kihasználását. Biztosítja a zavartalan internetezést, a videó streaming nélküli futtatását, a játékokat 720p felbontásban. Ugyanakkor a modell nem rendelkezik 3-as szintű gyorsítótárral, így játékoknál nem fog működni.
Előnyök
- Kioldva túlhúzáshoz;
- Alacsony ár;
- Támogatja a PCI-E x16 3.0 szoftvert;
- Jó teljesítmény;
- Nem melegszik fel;
- 4 mag.
hátrányai
- Technológiai folyamat 28 nm;
- FM2 + aljzat.
Az AMD Athlon X4 Kaveri processzor számos tulajdonsággal alulmúlja az előző jelöltet. A fő előny a túlhajtás lehetősége 4,5 GHz-re, bár jobb, ha 4,2-nél dolgozunk. Ugyanakkor a készülék 51 - 67 fokos hőmérsékletre melegszik, ami növeli megbízhatóságát és tartósságát. Vásároljon modellt otthoni asztali számítógéphez a felhasználók 86% -a.
AMD Athlon X4 Richland
A 4 magos készülék a 32 nm-es technológiai technológián alapszik. A mag kialakítása hasonlít a Trinity változatra, de megnövelt órajellel. Jellemzőit tekintve alulmúlja a Kaveri változatot. A Piledriver architektúrájából, a VLIW 4 grafikus magból áll. Az AMD processzor gyors rendszerbetöltést, a tévék vezeték nélküli csatlakoztatását, gesztusvezérlést és valós idejű videófeldolgozást biztosít. Az elődökhöz képest a magok és a grafika sebessége 5-10% -kal nőtt, a memória vezérlő javult.
Előnyök
- Multitasking nagy terhelés mellett;
- Alacsony ár;
- Nagy sebességű teljesítmény;
- Túlhúzás lehetséges;
- Szép grafika.
hátrányai
- Nagyon meleg lesz;
- Nincs L3 gyorsítótár.
A felhasználóknak nincs panaszuk az eszköz működésével kapcsolatban. A Photoshop képei telítettségben, színmélységben feltűnőek. A fő hátrány a hűvösebb zaj. Ugyanakkor 100% -os terhelés és lefolyási frekvenciák mellett legfeljebb 40 fokig melegszik.
A legjobb AMD Fx processzorok
Az Fx generációs modelleket 32 nm-es technológiai technológiával állítják elő. A kínálat olcsó eszközöket tartalmaz, amelyeket egyszerű feladatokra terveztek, továbbfejlesztett opciók 8 maggal, alacsony áron. Az Fx sorozat átfogó túlhajtást igényel, ezért jó alaplapot kell vásárolnia, javítania kell a RAM-ot és más elemeket a teljesítmény javítása érdekében. A műszaki jellemzők tesztjeinek elemzése lehetővé tette, hogy a 6 jelölt közül kiemeljük a 2 legjobb AMD Fx Vishera processzort.
AMD FX-8350
8 magból áll, az órajel nem haladja meg a 4 GHz-et. A feloldott szorzó és a Turbo Core funkció lehetővé teszi, hogy 7,4 GHz-ig túlhajszolja. A 2. és 3. szint gyorsítótára 8 MB. A hűtőrendszer folyékony nitrogént használ, a processzorház nem melegszik fel 73 fok fölé. A Piledriver mikroarchitektúra teljesítményében alacsonyabb szintű, mint a Zen verzió, de csökkenti a készülék árát. A modell előnyei közé tartozik az a lehetőség, hogy egyidejűleg akár 20 lapot is megnyithasson a böngészőben, a photoshopban, egy egyszerű játékban és egyéb segédprogramokban.
Előnyök
- Magas megbízhatóság;
- Alacsony fűtési fok;
- Túlhúzási képesség;
- Alacsony ár;
- 3 szintű gyorsítótár rendelkezésre állása;
- Jó hőelvezetés.
hátrányai
- Nem játékra szánták;
- Nincs grafikus mag.
A legtöbb vásárló pozitív visszajelzést ad a legjobb jelöltről. Megerősítik, hogy a modell paraméterei megfelelnek a deklarált jellemzőknek. Megjegyzik a jó működési sebességet, az alacsony fűtést és az alacsony árat is.
AMD FX-4300
4 magos processzor, 3,8 GHz órajellel. Megjelenésében a modell nem különbözik az előző jelölttől, de az alapvető jellemzőit tekintve alulmúlja őt. A szorzó szintén fel van oldva, így a Turbo Boost funkció használatával növelhető a teljesítmény. Az üzemi hőmérséklet 70,5 fok, a hőelvezetés mértéke nem haladja meg a 95 W-ot.
Előnyök
- Alacsony ár;
- Gyors munka;
- Alacsony fűtési fok;
- Túlhúzási képesség;
- 3. szintű gyorsítótár.
hátrányai
- Nincs beépített grafikus mag;
- Kis memória.
A felhasználók azt állítják, hogy a modell minősége megegyezik az árral.Javasoljuk, hogy olyan eszközt válasszon, amely egyszerű feladatok megoldására szolgál, mivel a mag és a memória jellemzői nem játékprogramoknak, komplex számítási folyamatoknak szólnak.
Melyik AMD processzort érdemes jobban megvásárolni
A modell kiválasztásakor fontos szempont a teljesítménye, amely biztosítja a konkrét feladatokhoz történő felhasználásának lehetőségét. A paraméter értéke lehetővé teszi annak meghatározását, hogy mely processzorok alkalmasak játékokra, összetett számítógépes programokra. A kreatív szakmában dolgozók számára a szerkentyű szükséges eleme a grafikus mag. Ha túllépnie kell, akkor ki kell választania egy eszközt, amelynek zárja fel van szorozva. Erőforrás-igényes feladatokra történő felhasználásának lehetősége a magok számától függ. Ha kevesebb, mint 6 - 8, akkor ez az opció csak egyszerű irodai megoldásokra alkalmas. A következő ajánlások segítenek a választás egyszerűsítésében:
- A legerősebb AMD processzor - Ryzen 7 Summit Ridge
- Az AMD Athlon X4 Kaveri megvásárlása jó grafikát nyújt;
- A legjobb ár / minőség arányban - AMD FX-8350;
- Kis költségvetéssel az AMD Athlon 200GE Raven Ridge minőségi lehetőség lesz;
- A nehéz játékok rajongóinak az AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge-et kell választani.
A jó processzor lehetővé teszi a számítógép számára a kiosztott feladatok gyors megoldását, biztosítja a készülékkel való munka kényelmét. A paraméterek tanulmányozása során figyelembe kell venni a modell célját. A minősítés feladata a választás megkönnyítése, az egyes opciók előnyeinek és hátrányainak rámutatása.
Hozzászólások