I migliori microfoni per lo streaming
L'origine del concetto di "flusso" è associata all'emergere di siti Internet che consentono agli utenti di visualizzare vari video, trasmettere i propri video. La trasmissione in diretta è diventata possibile da un computer o uno smartphone senza attrezzature speciali, perché questi dispositivi sono già dotati di una fotocamera. Il livello di trasmissione del suono dipende dalle caratteristiche del microfono. Allo stesso tempo, il prezzo elevato del dispositivo non è sempre una garanzia di qualità. Sulla base di test comparativi, è stata compilata una valutazione che include i migliori microfoni per lo streaming.

Soddisfare
Microfoni per lo streaming quale compagnia è meglio scegliere
Quando si sceglie un dispositivo, il produttore è di grande importanza. I microfoni di ciascuna azienda forniscono il proprio tono. Prima di acquistare, gli esperti consigliano di ascoltare come suonerà la voce e quindi di scegliere il modello che ti piace. La recensione include dispositivi delle marche più popolari sul mercato delle apparecchiature audio:
- Ritmix È un produttore coreano di elettronica portatile, periferiche per computer, accessori acustici e di gioco. I prodotti di marca sono apprezzati per la loro elevata adattabilità e convenienza. I vantaggi dell'azienda includono un supporto completo per gli utenti.
- Fiducia Internazionale B.V. - L'azienda olandese produce periferiche per computer, accessori per giochi e attrezzature per sport elettronici. Il design e le caratteristiche tecniche dei modelli vengono sviluppati presso la sede centrale e la loro produzione viene trasferita in Cina. Ciò ha permesso di ridurre il prezzo dei prodotti mantenendo la loro qualità.
- Audio-Technica È un produttore giapponese di apparecchiature audio per uso domestico e professionale. Il catalogo dei prodotti comprende microfoni per la registrazione di stream, programmi radiofonici, interviste giornalistiche con un registratore vocale. La qualità e l'affidabilità dei dispositivi è stata apprezzata nel 1996 ai Giochi Olimpici, che hanno permesso all'azienda di diventare un fornitore abituale di apparecchiature audio per le competizioni sportive internazionali.
- Razer È un'azienda americana, le cui attività sono legate allo sviluppo, alla produzione di attrezzature e accessori per e-sport. La collaborazione con giocatori professionisti consente di creare modelli high-tech, la cui funzionalità e design garantisce la vittoria dell'utente. Sono apprezzati per la loro buona sensibilità e facilità d'uso.
- Blu Microfoni - L'azienda americana produce varie apparecchiature audio per professionisti e consumatori ordinari. La gamma comprende microfoni a nastro, a condensatore, dinamici e USB. La popolarità dei prodotti è dovuta a interessanti soluzioni di design, buona funzionalità.
- Kingston Tecnologia È una società di stoccaggio americana. La sua divisione HyperX produce una varietà di cuffie e accessori da gioco. I prodotti di marca sono apprezzati per il loro aspetto attraente, le buone prestazioni e la qualità costruttiva. Viene utilizzato nelle competizioni da più di 20 squadre di gioco.
- AKG - L'azienda australiana produce apparecchiature audio per uso professionale e domestico. Nel corso della sua storia, l'azienda è diventata l'antenata di vari modelli di microfoni, la cui qualità è riconosciuta da noti media corporation e musicisti.
- sicuro È un produttore americano di apparecchiature audio. I microfoni dell'azienda vengono acquistati dal governo degli Stati Uniti per i militari.I proprietari del marchio sono fiduciosi che l'acquisto dei loro prodotti consentirà agli utenti di sperimentare la qualità del suono da studio a casa.
Classificazione dei microfoni per lo streaming
La scelta di un buon dispositivo è difficile. A volte un microfono in streaming poco costoso produrrà un suono migliore rispetto alla sua controparte costosa. Al momento dell'acquisto, i professionisti consigliano di valutare le caratteristiche principali che influenzano la qualità della trasmissione vocale dal vivo. La selezione dei candidati al vertice è stata effettuata sulla base di test comparativi dei seguenti parametri:
- Un tipo;
- Design;
- Impedenza;
- Sensibilità;
- Pressione sonora;
- Intervallo di frequenze;
- Rapporto segnale-rumore;
- Materiale corporeo;
- Direttività;
- Nutrizione;
- Dimensioni;
- Attrezzature;
- Prezzo.
L'analisi delle recensioni degli utenti ha permesso di valutare l'affidabilità dei dispositivi in base alla frequenza dei guasti. Tutti i modelli sono presentati in 3 categorie. Nella prima troverai una descrizione, pro e contro dei dispositivi economici. Le altre due sezioni includono i migliori microfoni per lo streaming, la differenza principale è il tipo di connettore.
I migliori microfoni economici per lo streaming
Non è facile scegliere un buon modello economico, poiché i servizi di hosting video pongono seri requisiti per l'audio dei video trasmessi. Allo stesso tempo, quasi tutti i produttori noti hanno microfoni nel loro assortimento a un prezzo basso, il che aiuta ad attirare un pubblico più ampio di clienti. Al fine di supportare la propria immagine, le aziende producono dispositivi con buone caratteristiche tecniche, risparmiando su design e funzionalità. Su 15 candidati, 2 modelli economici sono entrati in cima ai microfoni per lo streaming.
Ritmix RDM-160
Il dispositivo a condensatore è progettato per la registrazione in studio, lo streaming, la comunicazione Skype, i giochi. Il design da tavolo con l'uso di un supporto per treppiede e un supporto per ragno antivibrazioni consente di trasmettere comodamente in diretta a casa. Il modello è prodotto in nero. Il diaframma da 16 mm offre un suono ampio e caldo. Funziona nella gamma di frequenze da 20 a 20.000 Hz. Il pattern cardioide pick-up indica una chiara percezione della voce quando una persona è posizionata davanti a un microfono. Dal lato sarà meno rumoroso e dal retro non può essere rimosso affatto. Questa caratteristica ha un effetto di avvicinamento, in cui le basse frequenze vengono amplificate quando il dispositivo si avvicina alla sorgente sonora. L'impedenza è di 1000 Ohm, quindi per una minima perdita di segnale, la caratteristica analoga del dispositivo a cui è collegato il microfono deve essere 10 volte maggiore.
Vantaggi
- Buon livello di sensibilità;
- Alto livello di segnale utile rispetto al rumore;
- Potenza fantasma;
- Lunghezza del cavo;
- Il kit include un adattatore USB;
- Corpo in metallo;
- Prezzo basso.
svantaggi
- Scomodo da usare;
- Unidirezionale.
Gli utenti si lamentano della scarsa qualità audio. Una buona trasmissione della voce è possibile solo quando il microfono è vicino alla bocca. Gli esperti consigliano di utilizzare l'alimentazione phantom per eliminare il sibilo.
Affidati a GXT 212 Mico
Microfono a condensatore per lo streaming su un supporto a tre gambe. Il corpo è in metallo e plastica. Funziona in una gamma di frequenza più piccola, da 50 a 16000 Hz. Il modello circolare di raccolta garantisce una buona ricezione della voce da qualsiasi direzione. Dispositivi di questo tipo non subiscono l'effetto di prossimità, quindi possono essere posizionati vicino alla sorgente sonora senza timore di ottenere un eccesso di basse frequenze. Il kit include un adattatore USB, cavo, supporto.
Vantaggi
- Prezzo basso;
- Lunghezza del cavo;
- Qualità del suono;
- Connettività tramite USB e jack da 3,5 mm;
- Dimensioni compatte.
svantaggi
- Incapacità di selezionare una sorgente sonora separata;
- Cattura i rumori di terze parti.
La maggior parte degli utenti è soddisfatta dell'acquisto. Il dispositivo non occupa molto spazio, si collega facilmente a un computer, trasmette una voce chiara senza distorsioni, il supporto non scivola sul tavolo. Il meno è la presenza di un odore sgradevole nei primi giorni.
I migliori microfoni USB per lo streaming
I dispositivi sono una simbiosi di un microfono e una scheda audio, che consente di convertire un segnale analogico in digitale. Quest'ultimo viene trasmesso tramite USB a un PC. Tali modelli vengono utilizzati per registrare rapidamente qualsiasi suono su un computer con una buona qualità. Allo stesso tempo, non è necessario acquistare separatamente elementi di sistema, pensare alla correttezza della loro connessione. Sulla base dell'analisi delle recensioni degli utenti, sono stati selezionati 3 modelli su 10 candidati per la categoria.
Razer Seiren X
Il dispositivo differisce dai modelli sopra descritti di microfoni a condensatore per un modello di direttività cardioide ipercardioide, che indica una minore sensibilità al suono sui lati. Ciò fornisce un buon controllo sul feedback, un buon volume, chiarezza e bassa distorsione del parlato. Il supporto antiurto elimina le vibrazioni che si verificano quando l'utente tocca con entusiasmo il tavolo. La gamma di frequenza del dispositivo è 20 - 20.000 Hz, l'impedenza è 16 Ohm, il rapporto segnale / rumore è 85 dB.
Vantaggi
- Dimensioni compatte;
- Pulsante di disattivazione del suono;
- Jack per cuffie;
- Flessibilità di personalizzazione;
- Compatibile con Open Broadcaster Software e Xsplit;
- Prezzo medio;
- Design elegante.
svantaggi
- Non trovato.
Gli utenti hanno valutato l'affidabilità, l'usabilità, l'aspetto del candidato a 5. Ha un'alta sensibilità, non sono necessari programmi o amplificatori per la registrazione, si collega il cavo e il sistema funziona. Il parlato scrive bene, ma il suono della tastiera e del mouse prende piede. Acquistare un modello è consigliato dal 100% degli intervistati.
Blue Microfoni Yeti (Cool Grey)
Un dispositivo a condensatore a tripla capsula che ti consente di registrare la tua voce in una delle 4 modalità: stereo, cardioide, bidirezionale e omnidirezionale. È dotato di un convertitore A / D, amplificatore per cuffie integrato, mute istantaneo o pulsante di aumento del volume. Funziona nella gamma di frequenza da 20 a 20.000 Hz, isola bene il rumore di terze parti, l'impedenza è di 16 ohm.
Vantaggi
- Design in stile retrò;
- Compattezza;
- La possibilità di caricare file senza elaborarli;
- Connessione per cuffie a latenza zero;
- Regolazione della posizione rispetto alla sorgente sonora;
- Facilità di utilizzo, trasporto;
- Il livello minimo di distorsione della voce.
svantaggi
- Alto prezzo.
La maggior parte degli utenti segnala un alto livello di qualità del suono. Secondo loro, il microfono è adatto sia per la registrazione di musica che per conferenze, streaming e comunicazioni Skype. La cassa in metallo aumenta l'affidabilità del modello, il piedino gommato previene graffi sul tavolo.
HyperX QuadCast
Il microfono per streaming da gioco a condensatore è dotato di un supporto affidabile che elimina gli effetti negativi delle vibrazioni. La durata e la facilità d'uso del modello è dovuta alla presenza di un filtro pop. Riduce le interferenze sonore della respirazione umana, protegge dalla saliva ed elimina le frequenze alte e basse non necessarie. In termini di funzionalità, il dispositivo è simile al candidato precedente. Funziona anche in 4 modalità, dotato di un regolatore di sensibilità, jack per cuffie.
Vantaggi
- Supporto antivibrante;
- Indicatore LED di alimentazione;
- Compatibile con vari tipi di dispositivi;
- Adattatore universale per connettori filettati;
- Funziona nella gamma di 20 - 20.000 Hz;
- Alta sensibilità.
svantaggi
- Caro.
L'unico inconveniente che gli utenti evidenziano è l'impossibilità di disattivare la retroilluminazione quando il dispositivo è in funzione. Gli utenti non si lamentano della qualità della trasmissione vocale dal vivo. I vantaggi includono anche la qualità costruttiva, la facilità d'uso. L'utilizzo del modello consentirà agli streamer di comunicare comodamente con i suoi abbonati online ei giocatori di eSport non perderanno dettagli importanti in una conversazione con i giocatori della squadra.
I migliori microfoni XLR per lo streaming
I dispositivi con questo tipo di connettore richiedono il collegamento tramite una specifica interfaccia audio o digitale. Vengono scelti quando è necessario utilizzare apparecchiature aggiuntive per l'installazione.I vantaggi includono la migliore qualità del suono, l'assenza di rumore di terze parti quando si collegano le cuffie e l'affidabilità della connessione. Su 5 candidati annunciati, tenendo conto del feedback degli utenti, 3 modelli sono entrati nella sezione.
Audio-Technica AT2020
Un microfono da studio con un piccolo diaframma rileva frequenze nella gamma di 20 - 20.000 Hz. Lo schema del condensatore cardioide rileva chiaramente la voce quando la sorgente è direttamente di fronte ad essa. Il connettore XLR offre un suono bilanciato per chiarezza e isolamento acustico. La sensibilità del modello è - 37 dB, l'impedenza è 100 Ohm. Il rapporto segnale / rumore indica un alto grado di isolamento dai suoni esterni.
Vantaggi
- Corpo in metallo-plastica;
- Compattezza;
- Peso leggero;
- Prezzo medio;
- Adatto a qualsiasi caso d'uso;
- La possibilità di selezionare una sorgente sonora separata;
- Vestibilità sicura.
svantaggi
- Nessun supporto incluso.
Gli utenti non si lamentano della qualità costruttiva e della trasmissione del suono. Le caratteristiche del modello corrispondono ai parametri dichiarati dal produttore. I produttori notano che i loro valori sono sufficienti per lo streaming domestico di alta qualità.
AKG P120
Per utilizzare un microfono a condensatore dal design fisso, è necessario acquistare un supporto o un treppiede dedicato. Nella parte inferiore della custodia in metallo c'è un supporto per il supporto. Un interruttore a levetta del filtro taglia-basso sul lato sinistro riduce il rumore laterale. Sul lato destro è presente un attenuatore che protegge il preamplificatore dal sovraccarico. Il dispositivo funziona solo in modalità cardioide, percepisce frequenze da 20 a 20.000 Hz. L'impedenza è di 200 ohm, il rapporto segnale-rumore è di 75 dB.
Vantaggi
- Prezzo basso;
- Dimensioni compatte;
- Buon livello di sensibilità;
- Potenza fantasma;
- Aspetto;
- Facilità di utilizzo;
- Nessuna interferenza.
svantaggi
- Nessun filtro anti-pop.
A questo prezzo, gli utenti ritengono che non ci siano difetti nel modello. I principianti possono avere alcuni lievi problemi audio, ma sono facilmente risolvibili.
Shure SM7B
Questo modello differisce dagli altri candidati nel modo in cui funziona. Il suo design include un induttore a cui è collegato un diaframma. Questo microfono ha una maggiore capacità di sovraccarico, quindi si consiglia di utilizzarlo per la trasmissione di suoni forti. È adatto per la distribuzione di file video in stile radio, programmi TV. Accetta frequenze da 50 a 20.000 Hz. Include parabrezza, copertura di protezione dell'interruttore.
Vantaggi
- Filtro anti-pop;
- Isolamento antiurto delle sospensioni pneumatiche;
- Colorazione del suono minima;
- Buon isolamento dal rumore di terze parti;
- Costruzione robusta;
- Trasmissione vocale chiara.
svantaggi
- Alto prezzo.
I professionisti affermano che le recensioni negative sul candidato sono scritte da persone che non hanno lavorato con lui. Il microfono registra la voce a bassa voce, non fischia. L'unico inconveniente è la debolezza del segnale, è necessario acquistare un amplificatore.
Qual è il miglior microfono per lo streaming
La scelta del dispositivo dovrebbe tenere conto dello scopo principale del suo utilizzo. Per fare ciò, si consiglia di studiare le opzioni per il suo scopo secondo le istruzioni. Per girare video all'aperto, è adatto un microfono dinamico, a casa è meglio usarne uno a condensatore. Inoltre, questi ultimi sono più sensibili. I modelli unidirezionali consentono di enfatizzare il suono da una sorgente specifica. I seguenti consigli ti aiuteranno a scegliere un buon dispositivo per un parametro specifico:
- Dispositivo economico con una buona trasmissione del suono - Trust GXT 212 Mico;
- Miglior rapporto qualità / prezzo - Audio-Technica AT2020;
- Razer Seiren X ha un'elevata affidabilità;
- Opzione adatta per i giochi: HyperX QuadCast;
- Microfono per podcast - Shure SM7B.
La trasmissione online su siti di hosting video è inaccettabile se il design del suono del video è scadente, quindi gli streamer devono scegliere un microfono con buone caratteristiche tecniche. La valutazione fornisce una descrizione dettagliata dei migliori modelli, in base agli utenti, i loro pro e contro sono annotati.
Commenti