מכשירי הצילום הטובים ביותר להסרת שיער על פי ביקורות משתמשים

עור חלק ללא צמחיה הוא יפה ואסתטי, אך לא נוח ואף לא בטוח להשיג תוצאות כאלה בכל פעם בעזרת גילוח או קרם תערובת. במקרה זה, מכשירי הצילום הטובים ביותר יכולים לבוא להצלה, וניתוח היתרונות והחסרונות שלהם מוצג בדירוג זה. לאחר בחינת TOP זה תוכלו למצוא מועמדים טובים לרכישה ולבחור נכון.

מה עדיף - צילום אפילציה או לייזר

יש לזכור כי מכשיר הפוטו מחמם מלנין עם גל באורך סטנדרטי של 755 ננומטר, מבלי להשפיע על העור, בעוד מכשירי לייזר משפיעים גם על הדרמיס, ולכן משתמשים בג'לי קירור מיוחדים במכוני יופי.

להלן טבלה המתארת ​​את נקודות החוזק והחולשה של שתי האפשרויות:

בהתבסס על היתרונות והחסרונות של שני סוגי המכשירים, אנו יכולים לומר שבעלי שיער בהיר עדיף לבחור במכשירי לייזר, וכל השאר - האפשרות השנייה.

משחות הקרם הטובות ביותר

פוטוספילטר איזו חברה עדיף לבחור לבית

הקרבות העיקריים התפתחו בין שני הענקים - החברות "בראון" ו"פיליפס ". למרות המאבק הקשה, גם היצרן הפחות מוכר סילק'ן גליד הצליח להידחק לשורות המנהיגים.

עכשיו בואו נספר לכם יותר על כל חברה:

• בראון - שם זה נקשר על ידי רבים לאפילטורים, בעוד שמתחת למותג זה מיוצרים מספר מוצרי חשמל פופולריים אחרים, כולל לטיפול בשיער. החברה משתמשת בטכנולוגיית IPL משוכללת, המאפשרת למכונות לזהות גוון עור אחיד.
• פיליפס - חברה זו ידועה תמיד כיצרנית של מגוון עצום של מכשירי חשמל ביתיים גדולים וקטנים. החברה מייצרת מוצרים המבטיחים להפחית את השיער ב -92% בשלושה טיפולים. יש לה גם דגמי רשת וגם כאלה שפועלים על סוללה. במחיר, מוצריה יקרים במקצת מאלה של בראון, אך מאפייני הסחורה כמעט זהים. לכן זו לא תהיה טעות לבחור באחד כזה או אחר.
• משי הינה יצרנית ישראלית שרק מתחילה לצבור תאוצה בשוק חבר העמים. זה משמח קונים עם אפילטורים עם משאב עבודה טוב ומבחר רחב של מצבים. החברה מקדישה תשומת לב מיוחדת לתצורה, מציידת מכשירים עם קבצים מצורפים שונים - לפנים, לאזור הביקיני וכו '. אם אנו משווים את מדיניות התמחור של Silk'n עם אותה פיליפס או בראון, זה המועיל ביותר עבור הקונים.

דירוג של מכשירי הצילום הטובים ביותר

תשומת ליבנו העיקרית הופנתה למאפיינים כמו ביצוע, נוחות, פרקטיות ויעילות המכשיר. בבחירת מכשירי הצילום הטובים ביותר לבית, היבט חשוב היה משך ההשפעה שהושג, חוסר הכאב של הליך האפילציה והגמישות של המכשיר (היכולת להשתמש בו בבית להסרת שיער בפנים, ברגליים, באזור הביקיני וכו ').

מבין המאפיינים המשלימים, נלקחו כבסיס:

• משקל, מידות וצורה;
• לְעַצֵב;
• מספר המצבים הזמינים;
• משאב מחסניות;
• שיטת אספקת חשמל - מהרשת ו / או מהסוללה;
• תכונות נוספות (חיישן גוון עור, מצב הזזה וכו ');
• מספר קבצים מצורפים;
• רמת רעש;
• מחיר;
• תקופת תוקף כרטיס האחריות.

תפקיד עצום מילא ביקורות על בטיחות הסרת שיער במכשיר כזה או אחר מהדירוג הזה של מיטבי הצילום הטובים ביותר, בפרט, היעדר תלונות על גירוי ואדמומיות בעור לאחר השימוש במכשיר.

רצועות השעווה הטובות ביותר לאפילציה

מכשירי הצילום הטובים ביותר

דירוג זה מכיל 5 מכשירים בקטגוריות מחיר שונות, והמקומות מחולקים באופן הבא:

כפי שאתה יכול לראות, 2 נציגים של בראון ופיליפס נמצאים ב TOP בבת אחת.

פיליפס BRI950 Lumea Prestige

פיליפס מפורסמת בזכות מכשירי האפילציה ה"ביתיים "שלה, והפעם הם גם עשו יותר טוב. דגם זה זכה להערכה מיוחדת על ידי הסובלים מה"אקדח "על הפנים, שכן הסט מכיל זרבובית שתוכננה במיוחד עבורו, בנוסף לאלה המיועדים לאזור האינטימי ולגוף.

"גולת הכותרת" של הצעה זו היא מזהה סוג העור שנמכר בערכה, מה שהופך את ההליך ליעיל עוד יותר. יחד עם זאת, כפי שמציינים המשתמשים בביקורות, הוא כמעט ללא כאבים ובטוח לחלוטין הודות להגנה מפני התפרצות מקרית, והתוצאות המתקבלות בבית נשמרות למשך 8 שבועות.

יתרונות

• תקופת אחריות ארוכה;
• נוחות של הסרת שיער;
• משקל ומידות;
• מספר המצבים והפונקציות;
• מופעל גם מהחשמל וגם מהסוללה.

חסרונות

• ההשפעה אינה נראית מיד;
• כשאתה מהבהב, אתה צריך להסתובב;
• מחיר גבוה לדגם ביתי.

ביקורות מצביעות על כך ש- Philips BRI950 Lumea Prestige אינו פועל כראוי לאחר מקלחת חמה וביקור בסולריום, מכיוון שהעור אמור להיות בעל טמפרטורה רגילה וצבע טבעי.

פיליפס Lumea Advanced SC 1995/00

בדירוג זה של מיטבי הצילום הביתיים הטובים ביותר, זהו כבר הדגם השני מבית PHILIPS. זה לא שונה הרבה במאפיינים מקודמו, ההבדל הוא רק במחיר, מכשיר זה זול כמעט פי 2. פער כזה יכול להיות מוסבר בקלות על ידי היעדר קבצים מצורפים לפנים ולאזור האינטימי בסט, שאינם נחוצים לכולם. במיוחד כאן אני רוצה לשים לב למצב Slide ו- Flash, שבגללו הזרבובית מחליקה על הגוף מבלי לפגוע בו ומספקת השפעה מתמדת על הזקיקים.

מַנגָנוֹן פיליפס Lumea Advanced SC 1995/00 עבור הבית בכל פעם יכול לכסות עד 4 ס"מ ², מה שמקטין את זמן ההליך. לקבלת תוצאות מהירות, שניתן להשיג פשוטו כמשמעו ביישומים 1-2, אחראית עוצמת הדופק הגבוהה, השווה ל- 5 J / cm². חיי הבזק של 250,000 המכשיר מרשימים גם הם, אך באופן מתסכל, הוא אינו מיועד לגווני עור כהים. אגב, המכשיר מתאים גם לבעלי עור רגיש.

יתרונות

• לא מקשה על השיער;
• מנקים את החלון ללא שום בעיה;
• אינו מגרה את הדרמיס;
• אינו גורם לכאב;
• הליך פשוט ומהיר.

חסרונות

• רשימה מרשימה של התוויות נגד;
• משקל רב יותר מדגמים אחרים;
• אין להחליף מנורות;
• השיער לא נושר מיד ומפסיק לצמוח רק לאחר מספר ימים.

הכל יהיה מושלם לחלוטין אם המכשיר יעבוד גם מסוללה, ולא רק מהחשמל. כמו כן, התוויות נגד רבות לשימוש בו מוטרדות.

Silk'n Glide Xpress 300K

זו תהיה טעות לא לכלול מכשיר זה בראש מכשירי הסרת השיער הטובים ביותר, מכיוון שהוא באמת אוניברסלי. בעזרתו ניתן להסיר צמחייה ברגליים, בפנים, בביקיני ובבית השחי, וללא קשר לכך, התחושות הכואבות מצטמצמות לכמעט אפס.

אחד היתרונות של דגם זה הוא הבחירה ב -5 רמות הספק, שבגללן ניתן לנקות את העור בצורה היעילה ביותר האפשרית. אבל האפשרות להסרת שיער בחינם של Silk'n ראויה לתשומת לב מיוחדת כאן, המאפשרת לך לערוך נכון תוכנית של הליכי אפילציה.

יתרונות

• הצורה;
• כאב יישום;
• מְהִירוּת;
• לא מחליק ביד;
• לְעַצֵב;
• הצמחייה מוסרת לחלוטין לאחר 2-3 שבועות;
• משאב מחסניות גדול (300,000 הבזקים).

חסרונות

• מחיר גבוה;
• ספק כוח רק מהחשמל;
• שטח השפעה קטן - 3 מ"ר. ס"מ.

מי שמחליט לקנות מכונת צילום טובה צריך לדעת שאיתו החלקות המושלמת נשארת די הרבה זמן בזכות טכנולוגיית eHPL. המכשיר מתאים אפילו לבעלי שיער אדום, שלא כל אפילציה מסוגלת להתמודד איתו.

בראון IPL BD 5001

בראון נחשב למתחרה העיקרי של פיליפס בשוק מסיר שיער בגוף. לכן, זה בכלל לא מוזר שמודל זה הופיע גם בדירוג שלנו. היו לכך כמה סיבות, במיוחד הגודל הקטן והצורה האופטימלית, שבזכותן המכשיר מתאים בנוחות ביד. משאב המחסניות, אם כי מוגבל ל -300,000 פעימות, הוא ממש ארוך מספיק. יתרונות אלה מודגשים רק באמצעות אפשרות החיישן לסוג העור והאפשרות להסיר שיער גם בפנים. אבל, כמובן, המחיר מתאים כאן.

יתרונות

• צורה נוחה כמו גוזם;
• עבודה שקטה;
• היעדר תחושות כואבות;
• משאב מחסניות ארוך;
• מצב עדין, איתו תוכלו לעבוד עם שיער בצבעים שונים;
• תקופת האחריות תקפה לשנתיים.

מבין החסרונות - דגם זה זול יחסית בהשוואה לאחרים מהדירוג הזה, אך אתה צריך לחכות לתוצאות איתו זמן רב יותר, לפחות חודש.

יצרנית בראון IPL BD 5001 הוסיפה לערכה גילוח ג'ילט ונוס, וזה דבר טוב. אך לא ברור מדוע עשה זאת מכיוון שעל פי ביקורות הלקוחות, המכשיר מתמודד היטב עם שיער כמעט בכל אזור.

בראון IPL BD 3003

זהו מכשיר הצילום הטוב ביותר בין מכשירים זולים, אך יחד עם זאת טובים, שעבורו הוא נכלל בדירוג זה. המאפיינים שלו הם "ממוצעים" - השטח של אזור ההשפעה הוא לא יותר מ -3 ס"מ ², והמספר המרבי של התפרצויות הוא 300 אלף. אבל עם כל אלה, הביקורות מדברות בצורה חיובית על התוצאה הסופית - העור הופך חלק ממש אחרי 5-6 הליכים, ותאימות עם שונים הטונים שלו רק מוסיפים ליתרונות של דגם זה.

יתרונות

• לְעַצֵב;
• אין כאב במהלך הסרת צמחייה;
• מאט את צמיחת השיער;
• לחסוך זמן;
• קלות שימוש;
• פּרַקטִיוּת.

חסרונות

• 3 מצבי הפעלה בלבד;
• מופעל אך ורק מהרשת;
• העיניים לפעמים לא נוחות בגלל הבזקים, ולכן ברור שחסרה מסכה.

החיסרון העיקרי של Braun IPL BD 3003 הוא שאין קבצים מצורפים לאזור הפנים והביקיני, וניתן להוסיף את היתרונות לנוכחות תכונות נוספות: מחוון עבודה, חיישן לקביעת סוג הדרמיס, פילטר UV והגנה מפני הבזק מקרי.

איזה פוטוספילטר עדיף לקנות

כדי לא לפגוע בעצמך ולהשתמש במכשיר בבטחה, עליו להיות בעל מספר הגדרות לעוצמת ההבזקים. יש לשנות אותם בהתאם לאזור שיש לטפל בו, למשל, נבחר מצב עדין לטיפול בפנים. כדי לפשט את משימת האפילציה, חיישן זיהוי גוון עור יעזור, הדרוש לתיקון נכון של כל אותה עוצמת הבזק. ההפסקה האופטימלית ביניהם היא בין 2 ל -3.5 שניות, ואזור אזור ההשפעה הוא בין 3.2 ל -5 מ"ר. ס"מ.

להלן המלצות לבחירת הדגמים של TOP זה:

• אם אתה רוצה לבחור מכשיר אוניברסלי שיכול להסיר שיער אפילו על הפנים, עדיף לקנות את דגם Philips BRI950 Lumea Prestige.
• בעלי עור רגיש מאוד יכולים להסתפק באפילציה עם מאפיינים מתאימים - PHILIPS Lumea Advanced SC1995 / 00.
• עם דגש על הסרת שיער בטוחה ויתרה מכך, ללא אי נוחות, עליכם לשים לב במיוחד ל Silk'n Glide Xpress 300K.
• בעלי צמחייה אדומה יכולים לבחור ב- Braun IPL BD 5001.
• למבקשים להגיע לתוצאות מהירות מומלץ לבחון מקרוב את ה- Braun IPL BD 3003.

מכשירי הצילום הטובים ביותר שנאספו בדירוג זה נוצרים בעיקר לשימוש ביתי, ובמכוני יופי משתמשים במתקנים נייחים וחזקים יותר. לכן, ציפייה ל"נס "מהם בהחלט לא שווה את זה, אך יחד עם זאת הם מצליחים למדי עם המשימה העיקרית שלהם - הסרת שיער, ואף יותר מכך, הם מאטים את צמיחתם.