Beste kunstgebit volgens gebruikersrecensies

Tandenverlies is altijd stressvol, omdat hun afwezigheid de communicatie aanzienlijk beperkt, je doet glimlachen met je mond dicht en je schaamt voor je uiterlijk. Gelukkig heeft ieder van ons tegenwoordig, als er veel opties zijn om inheemse kiezen te vervangen door kunstmatige, de mogelijkheid om weer een perfecte glimlach te krijgen. Maar voordat u naar de tandheelkunde gaat, moet u van tevoren weten wat de voor- en nadelen van het beste kunstgebit zijn volgens de beoordelingen van experts en patiënten. In deze beoordeling hebben we alle bestaande soorten constructies beschreven, wat uw keuze voor een van hen aanzienlijk zal vergemakkelijken.

Populaire fabrikanten van tandprothesen

Meestal bevelen tandartsen zelf dit of dat merk aan, maar dit gebeurt natuurlijk niet zonder voordeel voor zichzelf. Tegelijkertijd bieden bedrijven uit de GOS-landen niet altijd producten aan die slechter zijn dan hun Amerikaanse en West-Europese concurrenten. Hier zijn de ontwerpen waarvan bedrijven het vaakst worden aangeboden in klinieken:

• Ducera - ze herinneren zich dit bedrijf meestal wanneer het nodig wordt om gewone kronen te installeren. De meeste worden door dit Duitse bedrijf gemaakt van puur keramiek, wat leidt tot een hoge prijs voor de producten. Ze hebben ook suggesties op basis van metaal.
• Vita InCeram Alumina Is een ander Duits bedrijf dat producten vervaardigt met verhoogde sterkte en hoge esthetiek op basis van zirkoniumoxide. De producten worden meestal gekozen voor het vervangen van voortanden.
• Ivoclar Vivadent - en nogmaals, onze ranglijst omvat een Duitse fabrikant die prothesen maakt en alles wat nodig is voor het gebruik ervan. Tandartsen merken op dat het gebit bij hen natuurlijk en esthetisch blijkt te zijn.
• Valplast - tot slot concurreren Duitse bedrijven met een Amerikaans merk, waaronder zeer populaire nylon verwijderbare structuren voornamelijk aan tandartspraktijken worden geleverd. Dit bedrijf staat bekend om het aanbieden van uitstekende indicatoren op het gebied van hypoallergeniciteit van zijn producten, hun duurzaamheid en draaggemak.
• Ftorax - dit is het eerste merk van de Oekraïense fabrikant "Stoma", waarvan de productiefaciliteiten in Kharkov zijn gevestigd. Hij produceert voornamelijk plastic tanden. Opgemerkt moet worden dat hun oppervlak een breed scala aan tinten heeft, waardoor u de meest geschikte optie kunt kiezen, afhankelijk van de staat van het glazuur van een bepaalde patiënt.
• Villacryl H Is een Poolse fabrikant van zijn eigen producten en een distributeur van Italiaanse tandheelkundige materialen. Het begon zijn activiteiten in 1990 en gedurende deze tijd vestigde het zich vol vertrouwen in de uitgestrektheid van het GOS. In tegenstelling tot concurrenten in deze ranglijst houdt het bedrijf zich voornamelijk bezig met de productie van grondstoffen voor het maken van dezelfde prothesen.

De meest populaire en hoogwaardige producten zijn die vervaardigd in Duitsland, de VS, Israël.

De beste crèmes voor het fixeren van kunstgebitten

Beoordeling van de beste prothesen

Bij het samenstellen hebben we allereerst gelet op wat er in de recensie, recensie schrijven over bepaalde modellen goed staat. In deze beoordeling hebben we de voor- en nadelen onderzocht van alle soorten prothesen die kunnen worden geïnstalleerd met verlies van natuurlijke tanden.

Bij het analyseren van de voor- en nadelen van constructies hebben we speciale aandacht besteed aan het volgende:

• Draaggemak (is er een onaangename geur, is het product verpletterend);
• Kosten;
• Productie tijd;
• Makkelijk te installeren;
• Moeilijkheden om te vertrekken;
• Montagemethode (klemmen, sloten, lijm);
• Gebruiksveiligheid (of allergieën mogelijk zijn, of de producten over het tandvlees wrijven, enz.);
• Esthetiek (hoe natuurlijk de kleuren zijn);
• Efficiëntie (verdeling van de lading, opname van vast voedsel, enz.);
• Levenslang;
• Mogelijkheid tot reparatie.

Onze keuze voor het beste kunstgebit werd ook sterk beïnvloed door het materiaal van het product, aangezien het zowel van acryl als nylon is gemaakt. We hebben ook aandacht besteed aan de voorwaarden voor de installatie van de prothese - geheel of gedeeltelijk verlies van tanden, de toestand van de resterende kiezen en tandvlees.

Beste monddouche volgens gebruikersrecensies

Vast kunstgebit

Deze omvatten op kroon gebaseerde bruggen, die meestal het slijpen van aangrenzende kiezen vereisen. Ze zijn gemaakt van metaal, cermets en hypoallergeen plastic. De eerste en de laatste zijn alleen relevant als tijdelijke maatregel of voor installatie op tanden die onzichtbaar zijn in de mond, omdat ze er niet erg esthetisch en minder betrouwbaar uitzien. Een alternatief hiervoor zijn tabbladen, maar deze zijn alleen relevant als de root behouden blijft. Een andere optie is een implantaat. Sinds kort is er een zelfklevende brug op de markt.

Voordelen

• Resultaat op lange termijn (kronen moeten elke 10-15 jaar worden vervangen);
• Natuurlijke uitstraling;
• Makkelijk te verzorgen;
• Als het om implantaten gaat, voorkomen ze weefselresorptie;
• Veroorzaak geen ongemak in de mond;

nadelen

• Bij het plaatsen van kronen is het nodig om de omliggende kiezen te slijpen;
• Voedsel zit vaak verstopt onder de kronen, wat kan leiden tot tandvleesontsteking;
• Implantatie is duur en tijdrovend, met een hoog risico op afstoting;
• Niet geschikt voor parodontitis;
• Bij een kleefbrug worden aangrenzende tanden beschadigd.

Vaste prothesen, behalve implantaten, zijn alleen relevant bij gedeeltelijk verlies van kiezen, aangezien ze ondersteuning nodig hebben. Het is ook belangrijk dat ze van tijd tot tijd moeten worden bijgewerkt.

Verwijderbare structuren voor tandprotheses

Hier moet u onmiddellijk de mogelijkheid opmerken om materialen en bevestigingsmethode te kiezen. Ontwerpen van acrylplastic zijn bijvoorbeeld erg populair, die voornamelijk worden gebruikt voor tijdelijke slijtage. Van de duurdere opties kunnen nylonproducten met een betere kwaliteit worden aangeboden.

Bord

Uiterlijk zijn het constructies van een tandvlees- en gebitsimulator, die is bevestigd aan het inheemse tandvlees. Zo blijven er geen klemmen en sloten in de mond, wat erg handig is. Maar tegelijkertijd kunnen smaakpapillen veranderen. Het is ook van groot belang dat ze op het oppervlak kunnen drukken en ongemak kunnen veroorzaken. Onlangs is een combinatie van implantaten en dergelijke structuren actief geoefend.

Voordelen

• Lage prijs;
• Snelle productie;
• Zachtheid;
• Lange levensduur;
• Ziet er heel natuurlijk uit;
• Geen langdurig onderzoek van de patiënt nodig;
• Ze kunnen zowel gedeeltelijk als volledig zijn;
• Gemakkelijk te repareren indien nodig.

nadelen

• Kan iemands stem vervormen;
• Veroorzaakt vaak allergische reacties;
• Met een onbetrouwbare bevestiging moeten ze constant worden gecorrigeerd;
• Moet 's nachts worden verwijderd;
• U moet in speciale oplossingen bewaren.

Voor tijdelijke vervanging van kiezen bij afwezigheid van 1-2 stuks. heel vaak wordt de Immediate-prothese, beter bekend als de "vlinder", gebruikt.

Nylon

In tegenstelling tot lamellaire zijn ze zachter, wat de druk op het tandvlees vermindert en het risico op irritatie en ontsteking minimaliseert. Dit zorgt voor een hoog draagcomfort. Ze kunnen worden gebruikt door zowel jonge als oude mensen. Tegen een prijs zijn dergelijke ontwerpen iets duurder dan de vorige, en het principe van hun gebruik is hetzelfde: fixatie op het tandvlees en verwijdering 's nachts. Toegegeven, ze vereisen zorgvuldig onderhoud met een irrigator, tandpasta's, enz.

Voordelen

• Hypoallergeen;
• Duurzaamheid, zonder problemen bestand tegen de belasting bij het eten van vast voedsel;
• Draag niet bij aan het verschijnen van een metaalachtige smaak in de mond en de geur ervan;
• Geen verslaving nodig;
• Bestand tegen vocht, waardoor ze geen broeinest van bacteriën vormen;
• Esthetiek;
• Natuurlijke kleuren van alle elementen;
• Uniforme lastverdeling.

nadelen

• Duurder dan lamellair;
• Meestal zijn ze klaar als alle tanden of een deel ervan ontbreken;
• Er bestaat gevaar voor mucosale schade;
• Regelmatige zorg is vereist.

Nylon constructies kunnen worden bevestigd met lijm of crème voor het bevestigen van een kunstgebit, of zonder ze te gebruiken, vanwege het vacuümeffect.

Voorwaardelijk verwijderbare tandvervangingen

Ze kunnen gemaakt zijn van acryl of nylon, dergelijke ontwerpen worden ook wel gesp genoemd. Er zijn verschillende manieren om ze te bevestigen - aan sluitingen (haken) of sloten (bevestigingen) van metaal. Maar al deze opties zijn alleen geschikt als er een ondersteuning is voor het bevestigen van de prothese.

Acryl

Ze zijn inferieur aan andere soorten in natuurlijke kleur, draagcomfort en bruikbaarheid, maar winnen tegelijkertijd in termen van prijs. Meestal zijn ze gepland om te worden geplaatst door degenen die na enige tijd hun toevlucht willen nemen tot meer radicale prothesemethoden. Opgemerkt moet worden dat zowel het kauwgedeelte als het tandvleesgedeelte van kunststof zijn. Hun levensduur is gemiddeld 5 jaar. Opgemerkt moet worden dat het onwaarschijnlijk is dat vast voedsel volledig kan worden geaccepteerd.

Voordelen

• Goedkoopheid;
• Beschikbaarheid;
• Snelle installatie;
• Gebruiksduur;
• Diverse montagemethoden;
• Betrouwbare fixatie;
• Breng de belasting tijdens het eten over op de tanden van het tandvlees.

nadelen

• Niet effectief bij afwezigheid van tanden;
• Sluitingen en sloten kunnen enigszins opvallen met een brede glimlach;
• Metalen elementen veroorzaken enig ongemak;
• Veroorzaakt vaak onaangename geuren en bederft de smaak van voedsel.

Voorwaardelijk verwijderbare opties kunnen niet de beste worden genoemd als er geen gebit is. Het moet ook worden gezegd dat ze vanwege de aanwezigheid van vrij massieve metalen elementen meestal alleen op de onderkaak worden geplaatst.

Welk kunstgebit is beter - acryl of nylon

Als het alleen nodig is voor tijdelijke vervanging van verloren tanden, dan is het mogelijk om zich te beperken tot een acrylconstructie (lamellair). Tegelijkertijd is het alleen mogelijk om over een comfortabele maaltijd te praten als er sloten of gespen aan zitten. Dat wil zeggen, het is beter om aandacht te besteden aan de voorwaardelijk verwijderbare opties. Voor degenen die geld willen besparen, zijn volledig verwijderbare ook geschikt, maar ze zijn vooral relevant bij afwezigheid van kiezen.

Als permanent ontwerp is het het beste om nylonproducten te kiezen, bijvoorbeeld een sluiting. Indien mogelijk kunt u een implantaat plaatsen of een brug maken van kronen. Als alternatief voor deze opties moeten degenen die geen gezonde tanden willen slijpen, kijken naar de zelfklevende brug of Maryland. Toegegeven, de levensduur is meestal niet langer dan 5 jaar.

Voor tijdelijke vervanging van 1-3 tanden met een meegeleverd defect, worden voornamelijk vlinders of tanden gemaakt van plastic gebruikt. Maar voor permanent gebruik worden ze zeker niet aanbevolen.

Tandartsen zeggen dat bij een volledig verlies van kiezen, de beste prothese een brug is met ondersteuning op implantaten - het is minder duur dan alleen deze te installeren en efficiënter in vergelijking met allerlei tijdelijke opties.