Beste kjøkkenvekt etter kundeanmeldelser
Ved å følge oppskriftens proporsjoner i matlaging, må restaurantkokker og husmødre måle volumet på mat nøyaktig. Deres bruk med øye og orientering "med skje" er ikke egnet her, ellers kan det hende at retten rett og slett ikke ordner seg. I dette tilfellet vil de beste mekaniske eller elektroniske kjøkkenvektene være veldig nyttige. Vi har analysert dagens marked og har basert på tilbakemeldingen valgt 6 gode alternativer for deg. Denne vurderingen vil hjelpe deg å ta det riktige valget blant mange alternativer.

Innhold
Hvilken kjøkkenvekt er bedre - elektronisk eller mekanisk
Prinsippet for drift av mekaniske modeller er forskyvning av fjæren under produktets trykk, som et resultat av at pilens posisjon endres. Elektroniske produkter fungerer fra et batteri eller et nettverk, og beregner automatisk lastens vekt ved hjelp av en spesiell sensor.
Utsikt | fordeler | Minuser |
Mekanisk | Lav pris | Feilen er høyere |
Enkel betjening | Størrelser større | |
Stor bolle | Mangel på nyttige funksjoner (automatisk nedleggelse, lagring av informasjon osv.) | |
Avhenger ikke av strøm | ||
Elektronisk | Automatisk datalagring | Prisen er høyere enn for mekanisk |
Programmer for forskjellige produkter med koder | Mislykkes raskere | |
Kan ha klokke og tidtaker | Før bruk må du bli kjent med bruksanvisningen | |
Ofte utstyrt med en kaloriteller | Trenger strøm | |
Væskevolumet måles også vanligvis. |
Hvis du trenger et billigere alternativ, er det definitivt bedre å velge en mekanisk modell. For nøyaktig måling av produktmassen vil et elektronisk produkt være mest egnet.
Hvilken selskapsskala er bedre å kjøpe
Denne vurderingen inkluderer produkter fra 5 budsjettfirmaer med et godt omdømme. Alle tilbyr et optimalt forhold mellom pris og kvalitet, oppfyller garantiforpliktelser overfor kjøpere og er klare for service i tilfelle sammenbrudd.
La oss beskrive alle disse selskapene mer detaljert:
- Polaris Er en amerikansk produsent av husholdnings- og kjøkkenapparater, som er en av de ledende i dette markedet. Selskapets konsept er å skape kos i hjemmene og bringe harmoni til dem. Produktene selges på 3 kontinenter og fabrikker ligger i 4 land.
- Endever - Av en eller annen grunn er produktene til dette merket ikke veldig populære i Øst-Europa. Samtidig fremstår det hvert år i analytikernes rapporter som en av de beste produsentene av kjøkkenapparater og elektronikk.
- Galaxy Er ikke navnet på en serie smarttelefoner, men et varemerke registrert i Russland og produserer små husholdningsapparater. Den har et optimalt forhold mellom pris og kvalitet, gjennomtenkt funksjonalitet og individuell design.
- SMIL - historien til dette merket i Russland dateres tilbake til 1992. Selskapet posisjonerer seg som en produsent av budsjett husholdningsapparater til hjemmet, først og fremst for kjøkkenet. Den er designet for å spare tid og krefter for kundene.
- Irit - dette merket kom inn i markedet i 2006 og ble opprettet for å dekke behovene for billige husholdningsapparater av høy kvalitet, inkludert for kjøkkenet. Den har et utviklet forhandlernettverk og tilbyr om nødvendig service.
Vurdering av de beste kjøkkenvektene
Denne TOP ble utarbeidet basert på analysen av kundevurderinger og deres samsvar med de angitte parametrene. Vi fulgte følgende egenskaper:
- Type (elektronisk eller mekanisk);
- Vekt og størrelse;
- Design;
- Målefeil;
- Funksjonalitet (er det automatisk avstenging, kaloriteller osv.);
- Enkel å ta vare på;
- Kropp og skål materiale;
- Maksimal mulig belastning.
Et av utvalgskriteriene var forholdet mellom pris og kvalitet på varene.
Beste elektroniske kjøkkenvekter
De som vil følge oppskriftene strengt og ikke lage mat med øynene, kan ikke gjøre seg uten denne typen husholdningsapparater på kjøkkenet. De viser automatisk hvor mye et bestemt produkt veier. Vår vurdering inneholder produkter i form av en skje, plattform og bolle.
Polaris PKS 0832DG
Disse elektroniske skalaene dukket opp på markedet for ikke så lenge siden, men de har allerede klart å bli kjent som den mest nøyaktige, kompakte og veldig praktiske. Selvfølgelig er det ingen "sjetonger" i form av kaloriteller, tidtaker og klokke, men de kan lett takle veieprodukter opp til 8 kg, noe som ikke ligger i hver konkurrents kraft. Designet her er plattform, så produktet tar ikke mye plass på kjøkkenet. Glasset deres er slitesterkt, men du må fortsatt være mer forsiktig med det.
Fordeler
- Nøyaktighet av målinger;
- Fin design;
- Enkel håndtering;
- Dimensjoner;
- Pris.
ulemper
- Ikke alltid responsiv sensor
- Ikke ta hensyn til væskens tetthet og vurder den i gram.
Når det gjelder de beste elektroniske kjøkkenvektene, er Polaris PKS 0832DG billig. Med alt dette er de stabile på overflaten, og det er ganske enkelt å vaske dem.
Polaris PKS 0323DL
Produktene til dette merket topper regelmessig de beste, og disse skalaene har gjort et godt rykte for det. De er interessante i nærvær av en avtakbar bolle med et volum på 0,7 l, som letter veiing av bulkprodukter. Men belastningen her er rett og slett umulig, de kan maksimalt "skulde" 3 kg. Kroppen er laget av plast, men ganske holdbar. De klager imidlertid ikke over målenøyaktigheten i vurderingene, samt prisen, fordi forholdet med kvalitet er optimalt her.
Fordeler
- Funksjonalitet;
- Dimensjoner;
- Design;
- Praktisk utslipp av containere;
- Stabilitet på bordet;
- Vis bakgrunnsbelysning.
ulemper
- På grunn av den store kapasiteten er ikke skjermen synlig;
- Over tid kan knappene begynne å synke.
Som evalueringene viser, med hyppig bruk av teknikken med våte hender, blir inskripsjonene slettet over tid. I settet kan du også finne batterier som ikke er angitt i instruksjonene.
Endever Skyline KS-510S elektronisk skjevekt
En slik enhet er inkludert i toppen av de beste kjøkkenvektene for bulkprodukter som den mest praktiske. Når du lager mat er de aldri overflødige, de kan måle mengden sukker, mel, krydder og mye mer. Samtidig er dataene, som kjøperne sier, alltid nøyaktige, helt ned til grammet. Totalt kan de veie maksimalt 0,3 kg. Det er veldig enkelt å bruke dem på grunn av det praktiske håndtaket og fraværet av kompliserte innstillinger.
Fordeler
- Dimensjoner;
- Enkel betjening;
- Praktisk form;
- Nøyaktighet av målinger;
- Batteriene tømmes sakte.
ulemper
- Ikke allsidig, ikke egnet til veiing av væsker;
- Må måles i en fast posisjon;
- Resultatene kan ikke oppsummeres.
Endever Skyline KS-510S koster nesten det samme som deres større konkurrenter fra denne vurderingen, så det er ikke alltid fornuftig å kjøpe denne modellen.
Galaxy GL 2802
Når det gjelder funksjonalitet, er disse elektroniske skalaene på nivå med andre i vår rangering. De kan veie væsker og mat som veier opptil 5 kg med en nøyaktighet på 1 g, men de har ikke kaloriteller eller timer, og det er derfor denne modellen er så billig. Sammenlignet med konkurrenter, kjennetegnes de gunstig av en separat installert glassplattform, på grunn av hvilken skjermen forblir i kokkens synsfelt. Forresten, her er den ganske stor og utstyrt med flere praktiske kontrollknapper.
Fordeler
- Overbelastningsindikasjon;
- Auto av-funksjon;
- Avtakbart glass;
- Tara drop alternativ;
- Kompaktitet;
- Vakker farge;
- De viser til og med en liten vekt, opptil gram.
ulemper
- Mangel på målefunksjon i ml;
- Batteriromdekselet lukkes ikke ordentlig.
Beste mekaniske vekter
Slike modeller er relevante for de som leter etter noe billig og enkelt å bruke. Oftest har de en praktisk volumetrisk bolle, så det er bedre å kjøpe dem til kokker som lager mat ofte og i store mengder.
Irit IR-7130
Når det gjelder praktisk er disse mekaniske kjøkkenvektene selvfølgelig ikke de beste og kan ikke sammenlignes med elektroniske. Dette alternativet er mer attraktivt på grunn av nøyaktigheten til avlesningene med en feil på 10 g, og takket være den store avtakbare bollen, som du kan fylle opptil 5 kg mat i. De er veldig praktiske å ha hvis du gjør alt i henhold til oppskrifter. Om nødvendig utfolder de seg og tar ikke mye plass på kjøkkenet. Den bruker god, lett plast. Men det viktigste her er at denne modellen er mildt sagt billig.
Fordeler
- Pris;
- Stor urskive;
- Flere fargevalg;
- Stabilitet, sklisikker på bordet;
- Fordypning for drenering av væsken;
- Enkel piljustering;
- De trenger ikke strøm.
ulemper
- Det er ingen nyttige alternativer.
Det er ikke nødvendig å kjøpe batterier til Irit IR-7130-modellen, i motsetning til elektroniske kolleger.
SMILE KS 3206
Dette alternativet er bra fordi plastbeholderen er plassert på toppen og ikke forstyrrer målingen. Det er ganske romslig, men samtidig vil det ikke være mulig å veie mer enn 1 kg på enheten, dette er deres maksimale grense. Denne mekaniske modellen er ikke den beste når det gjelder nøyaktigheten til målingene, feilen her kan svinge innen 20 g. Den kan brukes til å veie frokostblandinger, sukker, mel, men den er ikke veldig egnet for grønnsaker og frukt. For væskemåling er koppen merket i ml.
Fordeler
- Krever ikke strøm;
- Pålitelighet;
- Beste pris;
- Enkel å ta vare på;
- Avtakbar bolle som kan byttes ut om nødvendig.
ulemper
- Ikke den mest nøyaktige.
SMILE KS 3206 er ikke et veldig godt alternativ for veiing av produkter som veier opptil 100 g, siden feilen i dette tilfellet vil være høy.
Hvilken kjøkkenvekt er bedre å kjøpe
Mål vekten av store matvarer - meloner, vannmeloner osv. Det er mest praktisk på plattformmodeller og frokostblandinger, små grønnsaker og frukt, væske og alt løs - på koppmodeller.
Når du velger et alternativ fra denne vurderingen, bør du la deg lede av følgende anbefalinger:
- Hvis du må veie bulkprodukter i små mengder, vil modellen i form av en skje Endever Skyline KS-510S eller Irit IR-7130 være det beste alternativet.
- For å arbeide med væsker, vil den beste løsningen være å kjøpe SMILE KS 3206-produktet, som måler det i ml.
- De som verdsetter nøyaktighet i oppskrifter, for eksempel for baking, bør ta hensyn til Galaxy GL 2802.
- Polaris PKS 0323DL vil takle veiing av frukt, grønnsaker, bær godt.
- Hvis du trenger å måle noe tungt, bør du ta en nærmere titt på Polaris PKS 0832DG.
Når du planlegger å velge de beste kjøkkenvektene, bør du ikke se bort fra billige tilbud, fordi ofte slikt utstyr har en lav pris på grunn av mangel på noen ganger unødvendige funksjoner, og ikke på grunn av dårlig kvalitet.
Kommentarer