Beste AMD-prosessorer
Den godt koordinerte driften av alle dataenheter er sikret av en integrert mikrokrets, som er det sentrale databehandlingselementet. Kvaliteten påvirker ytelsen, ytelsen og andre viktige egenskaper ved enheten. AMD regnes som en av de beste produsentene av brikkesett. Modellene er verdsatt for god kraft, energieffektivitet og lav pris i forhold til Intel-produkter. Å velge riktig alternativ fra selskapets utvalg er ikke lett, så analysen av komparative tester og brukeranmeldelser tillot oss å velge de beste AMD-prosessorene i vurderingen.

Innhold
Informasjon om selskapet
Selskapet, som regnes som den nest største produsenten av sentrale prosesseringsenheter, ble grunnlagt i Amerika i 1969. Sortimentet inkluderer også adaptere, hovedkort, brikkesett for dem. Selskapets produkter er i stand til å løse de mest komplekse beregnings- og visualiseringsproblemene. De er designet med innovative teknologier som sikrer høy ytelse til datamaskinen under alle oppgaver.
Selskapets policy er basert på prinsippet om å opprettholde kvaliteten på produserte produkter. Hensikten med arbeidet er å gi kjøperen produkter av høy kvalitet. AMD-ansatte forsker kontinuerlig innen integrert kretsdesign, dataarkitektur og programvareutvikling. Dette muliggjør produksjon av fremtidige teknologier tilgjengelig for gjennomsnittsforbrukeren.
Produksjonens egenart er å bruke loddetinn, ikke termisk pasta. Det varmefordelingsdekselet er loddet til krystallen med en spesiell sammensetning, som gjør det mulig å utelukke overoppheting av elementet, for å øke komforten ved bruken. Sortimentet inneholder forskjellige modeller, som varierer i type programvaregrensesnitt, antall kjerner og klokkefrekvens. Parameterne for indikatorer bestemmer ofte prisen på enheten, men den er mye lavere enn for produktene til hovedkonkurrenten. Firmaets prosessor, tilsvarende en Intel Core i7, kan kjøpes for prisen på en Core i5.
AMD-prosessorvurdering
Hver serie modeller har karakteristiske trekk som bestemmer særegenheter ved bruk av brikkesettet. AMD-grafikkprosessoren anbefales for kreative brukere, for spillelskere er kraftige enheter fra Ryzen-serien passende, Athlone er hovedsakelig installert i kontorutstyr. Når du velger de beste alternativene, må du ta hensyn til egenskapene som påvirker elementets kvalitet. Gjennomgangen er utarbeidet på grunnlag av sammenlignende tester av følgende parametere:
- Klokkefrekvens;
- Bit dybde;
- Dimensjon av den teknologiske prosessen;
- Stikkontakt;
- Antall kjerner;
- Cache-nivå;
- Energiforbruk;
- Varmespredning;
- Arbeidstemperatur;
- Integrert grafikkjerne.
Gjennomgangen av AMD-prosessorer tar hensyn til forholdet mellom pris og kvalitet hos de nominerte. Selskapets enheter regnes som de beste i denne kategorien. De fleste eksperter vil bekrefte påliteligheten og funksjonaliteten til modellene, som er delt inn i 3 kategorier i vurderingen. Seksjonene gir en beskrivelse, fordeler og ulemper med hvert element.
Beste AMD Ryzen-prosessorer
Modeller i denne serien er designet for installasjon på hovedkort med stikkontakt type AM4 eller PGA, som støtter 1331 pinner. Enheter produseres i en firkantet eller rektangulær sak. Sammenligning av AMD Ryzen og Intel-prosessorer indikerer den høye ytelsen til tidligere i flertrådede oppgaver. Testresultatene tillot oss å skille ut de to beste modellene i mellomklassen og premiumklassen av fem nominerte.
AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge
Den sekskjernede brikken med maksimal overklokket klokkefrekvens på opptil 4,2 GHz er posisjonert av produsenten som en spillprosessor. Wraith Stealth-kjølesystemet og Wraith Spire-beskyttelsen forhindrer at enheten blir overopphetet ved multitasking. Gadgeten er bygget på grunnlag av en 12 nm prosessteknologi. Pinnacle Ridge-teknologi har ikke en stiv binding av maksimale frekvenser til antall prosessorkjerner lastet med arbeid, så den er i stand til å akselerere raskere. Cache-minnet på det første nivået er 576 KB, det andre er 3 MB og det tredje er 16 MB. Dette gjør at hver kjerne samtidig kan utføre mer enn 1 oppgave, lagre store mengder informasjon. Arbeidstemperaturen til modellen er 95 grader.
Fordeler
- Lavt energiforbruk;
- 12 tråder;
- 64-bit OS-støtte;
- Gjennomsnittspris;
- Intelligent ytelsesjustering basert på prosessorbelastning;
- Rask lasting av spill og applikasjoner;
- Administrer ressurskrevende oppgaver i virtuell virkelighet.
ulemper
- Svak boksekjøler.
Brukere setter karakterene til AMD-prosessoren høyt, 96% av respondentene anbefaler å kjøpe modellen. De hevder at et system med flere tråder vil være relevant for spillere i minst fem år til. Fordelene inkluderer muligheten til å spare energi godt, den lave prisen sammenlignet med Intel-kolleger.
AMD Ryzen 7 Summit Ridge
3000-serien er blant de beste AMD-prosessorene for spill. Enheten er produsert med 8 kjerner, men den er laget ved hjelp av en 14 nm prosessteknologi. Sammenlignet med forrige kandidat øker L1, L2 cache litt, L3 blir igjen på 16 MB. Antall kjerner påvirket antall tråder, som i denne dingsen har blitt 16. Det fungerer også på basis av stikkontakt AM4 med en frekvens på 3 - 3,7 GHz. Precision Boost 2-teknologi øker automatisk kandidatens frekvens for å forbedre ytelsen når det er nødvendig.
Fordeler
- Kraftig kjøler med LED-bakgrunnsbelyst;
- Rask lansering av spillprogrammer;
- Arkitektur med høy ytelse;
- Økt båndbredde;
- Effektivt kjølesystem;
- God grafikkvirtualisering.
ulemper
- Overopphetingsbeskyttelse er ikke gitt;
- Høy pris.
Gadgeten er designet slik at den oppfører seg som 2 prosessorer med 4 kjerner og 8 tråder hver. Disse kompleksene er koblet sammen med en 22 GB / s kommunikasjonskjelett. Inne i kjernen blir de kontaktet via L3 med en bredde på 175 Gb / s. Hvis den tredje ber om informasjon fra 4, oppstår det problemer. De blir ikke sett av Windows-planleggeren, så ytelsen faller. Brukere har ingen klager på resten av egenskapene.
Beste AMD Athlon-prosessorer
Modellene i denne serien har lav eller ingen L3-cache, så de er ikke egnet for spilldatamaskiner. Enhetene brukes hovedsakelig til kontorenheter. Fordelene inkluderer høy ytelse, lav pris, men parametrene for minne, varmespredning og kjerner av Altons er verre. Basert på tilbakemeldinger fra brukere og eksperter, ble de tre beste AMD Athlon-prosessorene valgt ut av 10 nominerte.
AMD Athlon 200GE Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)
Kombinerer prosessordelen og kraftig integrert grafikk. Basisfrekvensen er 3,2 GHz. De slipper en modell med 2 kjerner basert på prosessteknologien 14 nm, Zen-mikroarkitektur. God grafikkvalitet leveres av Vega 3-videokjernen med 192 tråder, en nominell frekvens på 1000 MHz. Settet inneholder en kjølere i boks med en varmeavleder i aluminium og en aksial vifte. På baksiden er det ben for Socket AM4-kontakten.
Fordeler
- Tilgjengelighet av en 3-nivå hurtigbuffer på 4 MB;
- Lav pris;
- God ytelse til minne;
- DisplayPort og HDMI-støtte;
- Gjennomsnittlig oppvarmingsnivå for saken.
ulemper
- Dynamisk overklokking støttes ikke;
- 8 kanaler.
Brukerne mener at prisen på enheten samsvarer med kvaliteten. Kjøleren fungerer stille, spill frem til 2016 er enkle å trekke, avhenger videre av applikasjonen.
Løser standard beregningsproblemer raskt. Grafikknivået til AMD Athlon dual-core prosessor er tilstrekkelig for enkle nettverksspill med middels innstillinger. Det er et manuelt overklokkingsalternativ på opptil 3,8 GHz.
AMD Athlon X4 Kaveri
Den beste prosessoren på inngangsnivå er bygget med innovative databehandling- og grafikkteknologier for brukere som setter pris på respons. Arkitekturen til det integrerte skjermkortet lar deg dra nytte av elementoppgraderingen. Det gir uavbrutt surfing på Internett, streaming av video uten å fryse, spill av spill i 720p-oppløsning. Samtidig har ikke modellen nivå 3-cache, så den fungerer ikke for spill.
Fordeler
- Låst opp for overklokking;
- Lav pris;
- Støtter PCI-E x16 3.0;
- God ytelse;
- Varmes ikke opp;
- 4 kjerner.
ulemper
- Teknologisk prosess 28 nm;
- FM2 + stikkontakt.
AMD Athlon X4 Kaveri-prosessoren er dårligere enn den forrige nominerte i en rekke egenskaper. Den største fordelen er muligheten til å overklokke opptil 4,5 GHz, selv om det er bedre å jobbe med 4,2. Samtidig varmes enheten opp til 51 - 67 grader, noe som øker påliteligheten og holdbarheten. Kjøp en modell til en hjemme-stasjonær datamaskin anbefales av 86% av brukerne.
AMD Athlon X4 Richland
Enheten med 4 kjerner er basert på 32 nm prosessteknologi. Kjernedesignet ligner Trinity-varianten, men med økt klokkehastighet. Når det gjelder egenskaper, er det dårligere enn Kaveri-versjonen. Består av Piledriver-arkitektur, grafikkjerne VLIW 4. AMD-prosessor gir rask systemstart, trådløs tilkobling av TV-er, gestkontroll, videobehandling i sanntid. I sammenligning med forgjengerne, har hastigheten på kjerner, grafikk økt med 5-10%, minnekontrolleren er forbedret.
Fordeler
- Multitasking under tung belastning;
- Lav pris;
- Høyhastighets ytelse;
- Overklokking mulig;
- Fin grafikk.
ulemper
- Det blir veldig varmt;
- Det er ingen L3-hurtigbuffer.
Brukerne har ingen klager på bruken av enheten. Bilder i Photoshop er slående i metning, fargedybde. Den største ulempen er kjøligere støy. Samtidig, under belastning på 100% og avrenningsfrekvenser, varmer den opp til maksimalt 40 grader.
Beste AMD Fx-prosessorer
Generation Fx-modeller er produsert ved hjelp av 32 nm prosess teknologi. Serien inkluderer rimelige enheter som er designet for enkle oppgaver, forbedrede alternativer med 8 kjerner til en lav pris. Fx-serien trenger omfattende overklokking, så du må kjøpe et godt hovedkort, forbedre RAM og andre gjenstander for å forbedre ytelsen. Analysen av de tekniske egenskapstestene tillot oss å skille ut de to beste AMD Fx Vishera-prosessorene fra de 6 nominerte.
AMD FX-8350
Består av 8 kjerner, klokkehastigheten overstiger ikke 4 GHz. Den ulåste multiplikatoren og Turbo Core-funksjonen lar deg overklokke den opp til 7,4 GHz. Cache-minnet for nivå 2 og 3 er 8 MB. Kjølesystemet bruker flytende nitrogen, prosessorkassen varmes ikke opp over 73 grader. Piledriver-mikroarkitekturen har dårligere ytelse enn Zen-versjonen, men reduserer prisen på enheten. Fordelene med modellen inkluderer muligheten til å åpne opptil 20 faner samtidig i nettleseren, photoshop, et enkelt spill og andre verktøy.
Fordeler
- Høy pålitelighet;
- Lav grad av oppvarming;
- Mulighet for overklokking;
- Lav pris;
- Tilgjengelighet av 3 nivåer med hurtigminne;
- God varmespredning.
ulemper
- Ikke ment for spill;
- Det er ingen grafikkjerne.
De fleste kjøpere gir positive tilbakemeldinger på den øverste kandidaten. De bekrefter samsvaret av modellparametrene med de deklarerte egenskapene. De noterer seg også god driftshastighet, lav oppvarming og en lav pris.
AMD FX-4300
Prosessor med 4 kjerner og en klokkehastighet på 3,8 GHz. I utseende skiller modellen seg ikke fra den forrige nominerte, men er dårligere enn ham når det gjelder grunnleggende egenskaper. Multiplikatoren er også låst opp, så det er mulig å øke ytelsen ved hjelp av Turbo Boost-funksjonen. Driftstemperaturen er 70,5 grader, mengden varmespredning overstiger ikke 95 W.
Fordeler
- Lav pris;
- Raskt arbeid;
- Lav grad av oppvarming;
- Mulighet for overklokking;
- Nivå 3 cache.
ulemper
- Ingen integrert grafikkjerne;
- Lite minne.
Brukere hevder at kvaliteten på modellen samsvarer med prisen.Det anbefales å velge en enhet for å løse enkle oppgaver, siden kjernens og minnets egenskaper ikke er ment for spillprogrammer, komplekse databehandlinger.
Hvilken AMD-prosessor er bedre å kjøpe
Når du velger en modell, er et viktig kriterium dens ytelse, som sikrer muligheten for å bruke den til bestemte oppgaver. Verdien av parameteren lar deg bestemme hvilke prosessorer som passer for spill, komplekse dataprogrammer. For folk med kreative yrker er et nødvendig element i en gadget en grafikkjerne. Hvis du trenger å overklokke, må du velge en enhet med ulåst multiplikator. Muligheten for å bruke den til ressurskrevende oppgaver avhenger av antall kjerner. Hvis det er mindre enn 6 - 8, er alternativet bare egnet for enkle kontorløsninger. Følgende anbefalinger vil bidra til å forenkle valget:
- Kraftigste AMD-prosessor - Ryzen 7 Summit Ridge
- Kjøpet av AMD Athlon X4 Kaveri vil gi god grafikk;
- Best i forhold til pris / kvalitet - AMD FX-8350;
- Med et lite budsjett vil AMD Athlon 200GE Raven Ridge være et kvalitetsalternativ;
- Fans av tunge spill bør velge AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge.
En god prosessor lar datamaskinen raskt løse de tildelte oppgavene, og sørger for komforten ved å jobbe med enheten. Når du studerer parametrene, må du vurdere formålet med modellen. Oppgaven med vurderingen er å legge til rette for valget, å indikere fordeler og ulemper ved hvert alternativ.
Kommentarer