Најбоље протезе према рецензијама корисника

Губитак зуба је увек стресан, јер њихово одсуство значајно спутава комуникацију, приморава вас да се осмехујете затворених уста и да се стидите свог изгледа. Срећом, данас, када постоји много опција за замену нативних молара вештачким, свако од нас има прилику да поврати савршени осмех. Али, пре одласка на стоматологију, требало би унапред да знате о предностима и недостацима најбољих протеза према прегледима стручњака и пацијената. У овој оцени описали смо све постојеће врсте структура, што ће вам у великој мери олакшати избор једне или друге од њих.

Популарни произвођачи зубних протеза

Обично стоматолози сами препоручују ову или ону марку, али, наравно, то се ради без користи за њих саме. Истовремено, компаније из земаља ЗНД не нуде увек производе лошије од својих америчких и западноевропских конкурената. Ево дизајна којих се фирме најчешће нуде у клиникама:

• Дуцера - ове компаније се углавном сећају када је потребно уградити обичне крунице. Већину њих је ова немачка компанија направила од чисте керамике, што доводи до високе цене производа. Имају и предлоге засноване на металу.
• Вита ИнЦерам Алумина Још је једна немачка компанија која производи производе повећане чврстоће и високе естетике на бази цирконијумовог оксида. Њени производи се најчешће бирају за замену предњих зуба.
• Ивоцлар Вивадент - опет, наша ранг листа укључује немачког произвођача који ствара протезе и све што је потребно за њихову употребу. Стоматолози примећују да се зубно зубало код њих испоставља природним и естетским.
• Валпласт - коначно, немачке компаније се такмиче са америчким брендом, под којим се веома популарне најлонске уклоњиве структуре углавном испоручују у стоматолошке ординације. Ова компанија је позната по томе што нуди одличне перформансе у погледу хипоалергености својих производа, њихове трајности и лакоће ношења.
• Фторак - ово је прва марка украјинског произвођача „Стома“, чији се производни погони налазе у Харкову. Углавном производи пластичне зубе. Вреди напоменути да њихова површина има широк спектар нијанси, ово вам омогућава да одаберете најприкладнију опцију, у зависности од стања глеђи одређеног пацијента.
• Виллацрил Х. Пољски је произвођач властитих производа и дистрибутер италијанских стоматолошких материјала. Своју активност започео је 1990. године, а за то време се самоуверено учврстио у пространствима ЗНД. За разлику од конкурената ове оцене, компанија се углавном бави производњом сировина за израду истих протеза.

Најпопуларнији и најквалитетнији производи су они произведени у Немачкој, САД-у, Израелу.

Најбоље креме за фиксирање протеза

Оцена најбољих протеза

Приликом састављања, пре свега, обратили смо пажњу на то шта добро пише у критикама о одређеним моделима. У овом рејтингу испитали смо предности и недостатке свих врста протеза које се могу инсталирати са губитком природних зуба.

Анализирајући предности и недостатке структура, посебну пажњу посветили смо следећем:

• Једноставност ношења (да ли постоји непријатан мирис, да ли се производ дроби);
• Цост;
• Време израде;
• Лако се инсталира;
• Тешкоће у одласку;
• Начин монтирања (копче, браве, лепак);
• Сигурност употребе (да ли су могуће алергије, да ли производи трљају десни итд.);
• Естетски (колико су боје природне);
• Ефикасност (расподела оптерећења, унос чврсте хране, итд.);
• Животни век;
• Могућност адаптације.

На наш избор најбољих протеза такође је у великој мери утицао материјал производа који су направљени и од акрила и од најлона. Такође смо обратили пажњу на услове за уградњу протезе - потпуни или делимични губитак зуба, стање преосталих кутњака и десни.

Најбољи наводњавачи за оралну употребу према рецензијама корисника

Фиксне протезе

Ту спадају мостови засновани на круни, који најчешће захтевају млевење суседних молара. Израђене су од метала, кермета и хипоалергене пластике. Први и последњи су релевантни само као привремена мера или за уградњу на зубе невидљиве у устима, јер не изгледају врло естетски и мање поуздани. Алтернатива овоме су картице, али оне су релевантне само када је корен сачуван. Друга опција је имплантат. Недавно је на тржиште представљен лепљиви мост.

Предности

• Дугорочни резултат (крунице треба мењати сваких 10-15 година);
• Природан изглед;
• Једноставно за негу;
• Када је реч о имплантатима, они спречавају ресорпцију ткива;
• Не изазивајте неугодност у устима;

недостаци

• Приликом постављања круница потребно је млевење околних молара;
• Храна је често зачепљена испод круница, што може довести до упале десни;
• Имплантација је скупа и дуготрајна, са великим ризиком од одбацивања;
• Није погодно за пародонталне болести;
• Лепљивим мостом оштећени су суседни зуби.

Фиксне протезе, осим за имплантате, релевантне су само уз делимични губитак молара, јер им је потребна подршка. Такође је важно да их с времена на време треба ажурирати.

Уклоњиве конструкције за зубну протетику

Овде одмах треба напоменути могућност избора материјала и начина причвршћивања. На пример, акрилни пластични дизајн је широко популаран, који се углавном користи за привремено ношење. Од скупљих опција, најлонски производи се могу понудити са бољим квалитетом.

Тањир

Споља, то су конструкције симулатора десни и зуба, који је причвршћен за нативну гуму. Дакле, у устима не остају копче и браве, што је врло повољно. Али истовремено, због њих се укусни пупољци могу променити. Такође је од велике важности да могу притиснути површину и изазвати нелагодност. Недавно се активно практикује комбинација имплантата и таквих структура.

Предности

• Ниска цена;
• Брза производња;
• Мекоћа;
• Дуг радни век;
• Изгледа сасвим природно;
• Не захтевају продужени преглед пацијента;
• Може бити делимично или потпуно;
• Лако се поправља ако је потребно.

недостаци

• Може искривити глас особе;
• Често изазивају алергијске реакције;
• Уз непоуздано причвршћивање, морају се стално исправљати;
• Мора се уклонити ноћу;
• Треба да чувате у посебним решењима.

За привремену замену молара у одсуству 1-2 ком. врло често се користи непосредна протеза, познатија као „лептир“.

Најлон

За разлику од ламеларних, они су мекши, што смањује притисак на десни, минимизира ризик од иритације и упале. Ово осигурава висок ниво удобности ношења. Могу их користити и млади и стари људи. По цени, такве структуре су нешто скупље од претходних, а принцип њихове употребе је исти - фиксација на десни и уклањање ноћу. Истина, захтевају пажљиво одржавање иригатором, пастама за зубе итд.

Предности

• Хипоалергенски;
• Издржљивост, без икаквих проблема подносе оптерећење приликом једења чврсте хране;
• Не доприносе појави металног укуса у устима и мирису из њих;
• Не захтевају зависност;
• Отпоран на влагу, због чега нису легло акумулације бактерија;
• Естетика;
• Природне боје свих елемената;
• Уједначена расподела оптерећења.

недостаци

• Скупље од ламеларних;
• Обично се раде када недостају сви зуби или неки њихови делови;
• Постоји опасност од оштећења слузокоже;
• Потребна је редовна нега.

Најлонске конструкције се могу причврстити или лепком или кремом за фиксирање протеза, или без њихове употребе, због ефекта вакуума.

Условно уклоњиви надомјесци зуба

Могу се направити од акрила или најлона, такви дизајни се називају и копча. Постоји неколико начина за њихово причвршћивање - на копче (куке) или браве (додатке) од метала. Али све ове опције су погодне само ако постоји подршка за фиксирање протезе.

Акрил

Они су инфериорни од других врста у природној боји, носе удобност и практичност, али истовремено добијају у погледу цене. Обично их планирају поставити они који желе да посегну за радикалнијим методама протетике након неког времена. Треба напоменути да и жвакаћи и гингивални део израђују од пластике. Њихов радни век је у просеку 5 година. Треба напоменути да је мало вероватно да ће бити могуће у потпуности узимати чврсту храну.

Предности

• Јефтиност;
• Доступност;
• Брза инсталација;
• Трајање употребе;
• Разне методе монтирања;
• Поуздана фиксација;
• Преносе терет приликом једења на зубе са десни.

недостаци

• Неефикасан у одсуству зуба
• Копче и браве могу бити благо приметне уз широк осмех;
• Метални елементи узрокују одређену нелагодност;
• Често изазивају непријатне мирисе и кваре укус хране.

Условно уклоњиве опције не могу се назвати најбољима у одсуству зубаца. Такође се мора рећи да се због присуства прилично масивних металних елемената најчешће постављају само на доњу вилицу.

Која је протеза боља - акрил или најлон

Ако је то потребно само за привремену надокнаду изгубљених зуба, онда се можете ограничити на акрилну конструкцију (ламеларну). Истовремено, о удобном оброку биће могуће разговарати само ако на њему постоје браве или копче. То јест, боље је обратити пажњу на условно уклоњиве опције. За оне који желе да уштеде новац, такође су погодни за потпуно уклањање, али су релевантни углавном у одсуству молара.

Као трајни дизајн, најбоље је одабрати најлонске производе, на пример, копче. Ако је могуће, можете поставити имплантат или направити мост од круница. Као алтернативу овим опцијама, они који не желе да брусе здраве зубе треба да погледају лепљиви мост или Мериленд. Истина, његов радни век обично не прелази 5 година.

За привремену замену 1-3 зуба са укљученим дефектом, углавном се користе лептири или непосредне пластике. Али за трајно ношење, никако се не препоручују.

Стоматолози кажу да ће уз потпуни губитак молара најбоља зубна протеза бити мост са потпором на имплантате - јефтинији је од уградње само њих и ефикаснији у поређењу са свим врстама привремених опција.