De bästa fotoepilatorerna för hårborttagning enligt användarrecensioner
Slät hud utan vegetation är vacker och estetiskt tilltalande, men det är obekvämt och till och med osäkert att uppnå sådana resultat varje gång med hjälp av till exempel en rakhyvel eller hårborttagningskräm. I detta fall kan de bästa fotoepilatorerna komma till undsättning, vars analys och fördelar presenteras i detta betyg. Efter att ha granskat denna TOP kan du hitta bra sökande för köpet och göra rätt val.

Innehåll
Vilket är bättre - en foto- eller laserepilator
Man bör komma ihåg att fotoenheten värmer melanin med en standardvåglängd på 755 nm utan att påverka huden, medan laseranordningar också påverkar dermis, varför speciella kylgeler används i skönhetssalonger.
Här är en tabell som beskriver styrkor och svagheter för båda alternativen:
namn | Fördelar | nackdelar |
Lasertyp av enhet | Värmer inte upp huden | I ett tillvägagångssätt kan den inte bearbeta mer än 60 kvm. mm hud |
Standard våglängd | Vissa obehag och till och med smärtsamma känslor kan uppstå under borttagningen | |
Ett litet antal kontraindikationer | Påverkar inte vilande folliklar | |
Flera procedurer krävs | ||
Det är ineffektivt om du behöver ta bort blont hår, eftersom det bara påverkar melanin, vilket inte räcker för deras ägare | ||
Fotoenhet | Kort sessionstid | Kostnaden är flera gånger högre än för laserenheter |
Stort bearbetningsområde på en gång, lika med 6 cm2 | För att arbeta behöver du speciella lampor som behöver uppdateras då och då | |
Lämplig för att ta bort "pistol" från både blondiner och brunetter | Inte alltid lätt att använda | |
Hälsa | ||
Smärtfrihet |
Baserat på fördelarna och nackdelarna med båda typerna av enheter kan vi säga att ägare av lätt hår fortfarande är bättre att välja laserenheter och alla andra - det andra alternativet.
Photoepilator vilket företag som är bättre att välja hemma
Huvudstriderna utvecklades mellan de två jättarna - företagen "Brown" och "Philips". Trots den hårda kampen lyckades den mindre kända tillverkaren Silk'n Glide också klämma sig i ledarnas led.
Låt oss nu berätta mer om varje företag:
- Braun - det här namnet är associerat av många med epilatorer, medan det under detta varumärke produceras ett antal andra populära elektriska produkter, inklusive för hårvård. Företaget använder den senaste IPL-tekniken som gör att maskinerna känner igen jämn hudton.
- Philips - detta företag är alltid känt som tillverkare av ett stort utbud av stora och små hushållsapparater. Företaget producerar produkter som lovar att minska håret med 92% i tre behandlingar. Hon har både nätverksmodeller och de som körs på batteri. För priset är dess produkter något dyrare än Braun, men varornas egenskaper är praktiskt taget desamma. Därför blir det inte ett misstag att välja antingen det ena eller det andra.
- Silk'n Är en israelisk tillverkare som precis börjat få fart på OSS-marknaden. Det gläder köpare med epilatorer med en bra resurs för arbete och ett brett urval av dess lägen. Företaget ägnar särskild uppmärksamhet åt konfigurationen och utrustar enheter med olika tillbehör - för ansiktet, bikiniområdet etc. Om vi jämför Silk'n med samma Philips eller Braun, är det det som är mest fördelaktigt för köpare.
Betyg för de bästa fotoepilatorerna
Vår huvudsakliga uppmärksamhet uppmärksammades på egenskaper som tillverkning, bekvämlighet, användbarhet och effektivitet hos enheten. När du valde de bästa fotoepilatorerna för hemmet var en viktig aspekt varaktigheten av den erhållna effekten, epilationsprocedurens smärtfrihet och enhetens mångsidighet (förmågan att använda den hemma för att ta bort hår i ansiktet, benen, i bikiniområdet etc.).
Av de kompletterande egenskaperna togs följande till grund:
- Vikt, mått och form;
- Design;
- Antal tillgängliga lägen;
- Patronresurs;
- Strömförsörjningsmetod - från nätverket och / eller från batteriet;
- Ytterligare funktioner (hudtonssensor, skjutläge etc.);
- Antal bilagor;
- Ljudnivå;
- Pris;
- Giltighetstiden för garantikortet.
En stor roll spelades av recensioner om säkerheten för hårborttagning med en eller annan enhet från denna klassificering av de bästa fotoepilatorerna, särskilt frånvaron av klagomål om irritation och rodnad i huden efter användning av enheten.
Bästa fotoepilatorer
Betyget innehåller 5 enheter i olika priskategorier, och platserna fördelas enligt följande:
En plats | namn | Genomsnittspris i rubel | Utnämning | Betyg |
1 | Philips BRI950 Lumea Prestige | 31 651 | Den mest mångsidiga | 5.0 |
2 | PHILIPS Lumea Advanced SC199500 | 16 950 | Det mest bekväma | 4.9 |
3 | Silk'n Glide Xpress 300K | 14 290 | Det mest praktiska | 4.8 |
4 | Braun IPL BD 5001 | 19 800 | Bästa resultatet | 4.6 |
5 | Braun IPL BD 3003 | 16 701 | Effektens varaktighet | 4.4 |
Som du kan se finns två representanter från Braun och Philips i TOPPEN på en gång.
Philips BRI950 Lumea Prestige
Philips är känt för sina "hemma" epileringsenheter, den här gången gjorde de också mer än bra. Denna modell uppskattades särskilt av dem som lider av "pistolen" i ansiktet, eftersom uppsättningen innehåller ett munstycke som är särskilt utformat för det, förutom de som är gjorda för det intima området och kroppen.
"Höjdpunkten" i detta erbjudande är hudtypidentifieraren, som säljs i satsen, vilket gör proceduren ännu effektivare. Samtidigt, som användare noterar i recensioner, är det praktiskt taget smärtfritt och helt säkert tack vare skydd mot oavsiktligt utbrott, och de resultat som erhålls hemma sparas i 8 veckor.
Fördelar
- Lång garantiperiod;
- Bekvämlighet med hårborttagning;
- Vikt och mått;
- Antalet lägen och funktioner;
- Drivs både från elnätet och från batteriet.
nackdelar
- Effekten är inte direkt synlig;
- När du blinkar måste du vända dig bort;
- Högt pris för en hemmamodell.
Recensioner tyder på att Philips BRI950 Lumea Prestige inte fungerar korrekt efter att ha tagit en varm dusch och besökt solarium, eftersom huden bör ha en normal temperatur och naturlig färg.
PHILIPS Lumea Advanced SC 1995/00
I detta betyg av de bästa hemmafotopillerarna är detta redan den andra modellen från PHILIPS. Det skiljer sig inte mycket i egenskaper från sin föregångare, skillnaden är bara i priset, den här enheten är nästan 2 gånger billigare. Detta gap kan lätt förklaras av avsaknaden av fästen för ansiktet och det intima området i uppsättningen, som inte alla behöver. Speciellt här vill jag notera Slide och Flash-läget, på grund av vilket munstycket glider över kroppen utan att skada det och ger en konstant effekt på folliklarna.
Anordning PHILIPS Lumea Advanced SC 1995/00 för hemmet åt gången kan täcka upp till 4 cm², vilket minskar tiden för proceduren. För snabba resultat, som kan uppnås bokstavligen i 1-2 applikationer, är ljuspulsens höga intensitet, lika med 5 J / cm², ansvarig. Enhetens 250 000 blixtlängd är också imponerande, men frustrerande är den inte avsedd för mörka hudtoner. Förresten är enheten också lämplig för ägare av känslig hud.
Fördelar
- Gör inte håret svårare;
- Fönstret rengörs utan problem;
- Irriterar inte dermis;
- Orsakar inte smärta;
- Enkelt och snabbt förfarande.
nackdelar
- En imponerande lista över kontraindikationer;
- Mer vikt än andra modeller;
- Byt inte lampor;
- Håret faller inte av direkt och slutar växa först efter några dagar.
Allt skulle vara helt perfekt om enheten också fungerade från ett batteri och inte bara från elnätet. Dessutom är många kontraindikationer för dess användning upprörd.
Silk'n Glide Xpress 300K
Det skulle vara ett misstag att inte ta med den här enheten i toppen av de bästa hårborttagningsenheterna, eftersom den verkligen är universell. Den kan användas för att eliminera hårväxt på ben, ansikte, bikiniområdet och underarmarna, och oavsett detta reduceras de smärtsamma känslorna till nästan noll.
En av fördelarna med denna modell är valet av 5 effektnivåer, som gör att huden kan rengöras så effektivt som möjligt. Men alternativet Silk'n free Hair Removal förtjänar särskild uppmärksamhet här, vilket gör att du korrekt kan utarbeta en plan för epileringsprocedurer.
Fördelar
- Formuläret;
- Smärtfrihet vid applicering
- Hastighet;
- Glider inte i handen;
- Design;
- Vegetationen avlägsnas helt efter 2-3 veckor;
- Stor patronresurs (300 000 blinkningar).
nackdelar
- Högt pris;
- Strömförsörjning endast från elnätet;
- Litet slagområde - 3 kvm. centimeter.
De som bestämmer sig för att köpa en bra fotoepilator bör veta att den perfekta mjukheten kvarstår under ganska lång tid tack vare eHPL-tekniken. Enheten är lämplig även för ägare av rött hår, som inte alla epilatorer klarar.
Braun IPL BD 5001
Braun anses vara PHILIPS främsta konkurrent på marknaden för hårborttagningsmedel. Därför är det inte alls konstigt att den här modellen också föreföll i vårt betyg. Det fanns flera orsaker till detta, i synnerhet den lilla storleken och den optimala formen, tack vare vilken enheten passar bekvämt i handen. Patronresursen, men begränsad till 300 000 pulser, är verkligen tillräckligt lång. Dessa fördelar understryks endast av sensorn för hudtyp och möjligheten att ta bort hår också i ansiktet. Men naturligtvis är priset lämpligt här.
Fördelar
- Bekväm form som en trimmer;
- Tyst arbete;
- Brist på smärtsamma känslor;
- Lång patronresurs;
- Mjukt läge, med vilket du kan arbeta med hår i olika färger;
- Garantiperioden gäller i två år.
Av bristerna - den här modellen är relativt billig jämfört med andra från detta betyg, men du måste vänta på resultat med den längre, minst en månad.
Braun IPL BD 5001-tillverkaren har lagt till en Gillette Venus-rakhyvel i satsen, vilket är bra. Men det är inte klart varför han gjorde det, för enligt kundrecensioner klarar enheten bra hår i nästan alla områden.
Braun IPL BD 3003
Detta är den bästa fotoepilatorn bland billiga, men samtidigt bra enheter, för vilka den ingick i detta betyg. Hans egenskaper är "genomsnittliga" - området för kollisionszonen är inte mer än 3 cm², och det maximala antalet utbrott är 300 tusen. Men med allt detta talar recensionerna positivt om slutresultatet - huden blir slät bokstavligen efter 5-6 procedurer och kompatibilitet med olika dess toner bidrar bara till fördelarna med denna modell.
Fördelar
- Design;
- Ingen smärta vid borttagning av vegetation;
- Saktar ner hårväxten
- Sparar tid;
- Enkel användning;
- Praktiskhet.
nackdelar
- Endast 3 driftsätt;
- Drivs uteslutande från nätverket;
- Ögonen är ibland obekväma av blixtar, så det saknas helt klart en mask.
Den största nackdelen med Braun IPL BD 3003 är att det inte finns några fästen för ansiktet och bikiniområdet, och fördelarna kan läggas till närvaron av ytterligare funktioner: en arbetsindikator, en sensor för att bestämma typen av dermis, ett UV-filter och skydd mot oavsiktlig blixt.
Vilken fotoepilator är bättre att köpa
För att inte skada dig själv och använda enheten säkert måste den ha flera inställningar för blixtens intensitet. De måste ändras beroende på vilket område som ska behandlas, till exempel väljs ett mjukt läge för ansiktsbehandling. För att förenkla epileringsuppgiften kommer en sensor för detektering av hudton att hjälpa, vilket behövs för att korrekt korrigera samma blixtintensitet. Det optimala avbrottet mellan dem är från 2 till 3,5 sekunder, och området för anslagszonen är från 3,2 till 5 kvm. centimeter.
Här är rekommendationerna för att välja mellan modellerna i denna TOP:
- Om du vill välja en universell enhet som kan ta bort hår även i ansiktet, är det bättre att köpa Philips BRI950 Lumea Prestige-modellen.
- De med mycket känslig hud kan vara nöjda med epilatorn med lämpliga egenskaper - PHILIPS Lumea Advanced SC1995 / 00.
- Med fokus på säker hårborttagning och dessutom utan obehag bör du ägna särskild uppmärksamhet åt Silk'n Glide Xpress 300K.
- Ägare av röd vegetation kan välja Braun IPL BD 5001.
- De som vill få snabba resultat rekommenderas att titta närmare på Braun IPL BD 3003.
De bästa fotoepilatorerna som samlats in i detta betyg skapas huvudsakligen för hemmabruk och stationära, kraftfullare installationer används i skönhetssalonger. Därför är det definitivt inte värt att förvänta sig ett "mirakel" från dem, men samtidigt klarar de sig bra med sin huvuduppgift - hårborttagning och ännu mer, de saktar ner sin tillväxt.
Kommentarer