ฟันปลอมที่ดีที่สุดตามความคิดเห็นของผู้ใช้
การสูญเสียฟันเป็นเรื่องที่เครียดอยู่เสมอเนื่องจากการขาดฟันทำให้เกิดการสื่อสารอย่างมีนัยสำคัญบังคับให้คุณยิ้มโดยที่ปิดปากและละอายใจกับรูปลักษณ์ของคุณ โชคดีที่วันนี้มีตัวเลือกมากมายในการเปลี่ยนฟันกรามธรรมดาด้วยฟันเทียมเราแต่ละคนมีโอกาสที่จะมีรอยยิ้มที่สมบูรณ์แบบ แต่ก่อนที่จะไปทำฟันคุณควรทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของฟันปลอมที่ดีที่สุดตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและคนไข้ ในการให้คะแนนนี้เราได้อธิบายโครงสร้างที่มีอยู่ทั้งหมดซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกให้คุณเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง
เนื้อหา
ผู้ผลิตขาเทียมยอดนิยม
โดยปกติทันตแพทย์จะแนะนำยี่ห้อนี้หรือยี่ห้อนั้น ๆ แต่แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้ทำโดยไม่มีประโยชน์ต่อตัวเอง ในขณะเดียวกัน บริษัท จากประเทศ CIS ไม่ได้นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่แย่กว่าคู่แข่งในอเมริกาและยุโรปตะวันตกเสมอไป นี่คือการออกแบบที่ บริษัท มักจะนำเสนอในคลินิก:
- Ducera - พวกเขาจำ บริษัท นี้ได้เป็นส่วนใหญ่เมื่อจำเป็นต้องติดตั้งครอบฟันธรรมดา ส่วนใหญ่ผลิตโดย บริษัท เยอรมันแห่งนี้จากเซรามิกบริสุทธิ์ซึ่งทำให้ผลิตภัณฑ์มีราคาสูง พวกเขายังมีคำแนะนำตามโลหะ
- ไวต้าอินซีรัมอลูมินา เป็นอีกหนึ่ง บริษัท สัญชาติเยอรมันที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีความแข็งแรงเพิ่มขึ้นและมีความสวยงามสูงโดยใช้เซอร์โคเนียมออกไซด์ ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ส่วนใหญ่มักถูกเลือกสำหรับการเปลี่ยนฟันหน้า
- Ivoclar Vivadent - และอีกครั้งการจัดอันดับของเรารวมถึงผู้ผลิตในเยอรมันที่สร้างขาเทียมและทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการใช้งาน ทันตแพทย์ทราบว่าการทำฟันร่วมกับพวกเขากลายเป็นเรื่องธรรมชาติและสวยงาม
- วาลพลาสต์ - ในที่สุด บริษัท เยอรมันกำลังแข่งขันกับแบรนด์อเมริกันซึ่งโครงสร้างแบบถอดได้ไนลอนที่เป็นที่นิยมมากส่วนใหญ่จะถูกส่งไปยังสำนักงานทันตกรรม บริษัท นี้เป็นที่รู้จักในการนำเสนอประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในแง่ของความไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้ของผลิตภัณฑ์ความทนทานและความสะดวกในการสวมใส่
- Ftorax - นี่คือแบรนด์แรกของผู้ผลิตชาวยูเครน "Stoma" ซึ่งมีโรงงานผลิตตั้งอยู่ในคาร์คอฟ เขาผลิตฟันพลาสติกเป็นหลัก เป็นที่น่าสังเกตว่าพื้นผิวของพวกเขามีเฉดสีหลากหลายทำให้คุณสามารถเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับสถานะของเคลือบฟันของผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง
- Villacryl H. เป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ของตนเองในโปแลนด์และเป็นตัวแทนจำหน่ายวัสดุทันตกรรมของอิตาลี เริ่มดำเนินกิจกรรมในปี 1990 และในช่วงเวลานี้ได้สร้างความมั่นใจในความกว้างใหญ่ของ CIS ซึ่งแตกต่างจากคู่แข่งในการจัดอันดับนี้ บริษัท ดำเนินธุรกิจหลักในการผลิตวัตถุดิบเพื่อสร้างขาเทียมแบบเดียวกัน
ผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่นิยมและมีคุณภาพสูงคือผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในเยอรมนีสหรัฐอเมริกาอิสราเอล
การจัดอันดับขาเทียมที่ดีที่สุด
เมื่อรวบรวมมันก่อนอื่นเราให้ความสนใจกับสิ่งที่ดีที่เขียนไว้ในบทวิจารณ์เกี่ยวกับโมเดลบางรุ่น ในการจัดอันดับนี้เราได้ตรวจสอบข้อดีและข้อเสียของขาเทียมทุกประเภทที่สามารถติดตั้งได้กับการสูญเสียฟันธรรมชาติ
เมื่อวิเคราะห์ข้อดีข้อเสียของโครงสร้างเราให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสิ่งต่อไปนี้:
- สวมใส่ง่าย (มีกลิ่นไม่พึงประสงค์หรือไม่คือผลิตภัณฑ์บด)
- ค่าใช้จ่าย;
- เวลาในการผลิต;
- ติดตั้งง่าย
- ความยากลำบากในการออก;
- วิธีการติดตั้ง (ตะขอล็อคกาว);
- ความปลอดภัยในการใช้งาน (ไม่ว่าจะเป็นโรคภูมิแพ้ผลิตภัณฑ์ถูเหงือก ฯลฯ )
- สุนทรียศาสตร์ (สีเป็นธรรมชาติเพียงใด);
- ประสิทธิภาพ (การกระจายโหลดการบริโภคอาหารแข็ง ฯลฯ );
- เวลาชีวิต;
- ความเป็นไปได้ในการซ่อมแซม
การเลือกฟันปลอมที่ดีที่สุดของเรานั้นได้รับอิทธิพลอย่างมากจากวัสดุของผลิตภัณฑ์เนื่องจากทำจากอะคริลิกและไนลอน นอกจากนี้เรายังให้ความสนใจกับเงื่อนไขในการติดตั้งขาเทียม - การสูญเสียฟันทั้งหมดหรือบางส่วนสภาพของฟันกรามและเหงือกที่เหลืออยู่
ฟันปลอมติดแน่น
สิ่งเหล่านี้รวมถึงสะพานที่ทำด้วยมงกุฎซึ่งส่วนใหญ่มักต้องการการเจียรฟันกรามน้อยที่อยู่ติดกัน ทำจากโลหะเซอร์เมทและพลาสติกที่ไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้ ข้อแรกและข้อสุดท้ายมีความเกี่ยวข้องเป็นเพียงมาตรการชั่วคราวหรือสำหรับการติดตั้งบนฟันที่มองไม่เห็นในปากเนื่องจากดูไม่สวยงามและน่าเชื่อถือน้อยกว่า อีกทางเลือกหนึ่งคือแท็บ แต่จะเกี่ยวข้องก็ต่อเมื่อรักษารากไว้ อีกทางเลือกหนึ่งคือการปลูกถ่าย ล่าสุดมีการนำสะพานกาวเข้าสู่ตลาด
ข้อดี
- ผลระยะยาว (ต้องเปลี่ยนครอบฟันทุก 10-15 ปี);
- ดูเป็นธรรมชาติ
- ดูแลง่าย
- เมื่อพูดถึงการปลูกถ่ายจะป้องกันการสลายตัวของเนื้อเยื่อ
- อย่าทำให้รู้สึกไม่สบายในปาก
ข้อเสีย
- เมื่อติดตั้งครอบฟันจำเป็นต้องบดฟันกรามโดยรอบ
- อาหารมักจะอุดตันใต้ครอบฟันซึ่งอาจทำให้เหงือกอักเสบ
- การปลูกถ่ายมีราคาแพงและใช้เวลานานโดยมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกปฏิเสธ
- ไม่เหมาะสำหรับโรคปริทันต์
- ด้วยสะพานกาวทำให้ฟันที่อยู่ติดกันเสียหาย
ขาเทียมคงที่ยกเว้นรากฟันเทียมมีความเกี่ยวข้องเฉพาะกับการสูญเสียฟันกรามบางส่วนเท่านั้นเนื่องจากต้องได้รับการสนับสนุน สิ่งสำคัญคือต้องได้รับการอัปเดตเป็นครั้งคราว
โครงสร้างแบบถอดได้สำหรับขาเทียมทางทันตกรรม
ที่นี่ควรสังเกตความเป็นไปได้ในการเลือกวัสดุและวิธีการยึดทันที ตัวอย่างเช่นการออกแบบพลาสติกอะคริลิกเป็นที่นิยมอย่างแพร่หลายซึ่งส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการสวมใส่ชั่วคราว ในตัวเลือกที่มีราคาแพงกว่าสามารถนำเสนอผลิตภัณฑ์ไนลอนที่มีคุณภาพดีกว่า
จาน
ภายนอกเป็นโครงสร้างของเครื่องจำลองเหงือกและฟันซึ่งติดอยู่กับเหงือกดั้งเดิม ดังนั้นจึงไม่มีตะขอและตัวล็อคอยู่ในปากซึ่งสะดวกมาก แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นเพราะพวกเขาที่ทำให้รสชาติเปลี่ยนแปลงได้ นอกจากนี้ยังมีความสำคัญอย่างยิ่งที่สามารถกดบนพื้นผิวและทำให้รู้สึกไม่สบายได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้การผสมผสานระหว่างรากฟันเทียมและโครงสร้างดังกล่าวได้รับการฝึกฝนอย่างจริงจัง
ข้อดี
- ราคาถูก;
- การผลิตที่รวดเร็ว
- ความนุ่มนวล;
- อายุการใช้งานยาวนาน
- ดูเป็นธรรมชาติมาก
- ไม่ต้องการการตรวจผู้ป่วยเป็นเวลานาน
- สามารถเป็นได้ทั้งบางส่วนและทั้งหมด
- ซ่อมแซมได้ง่ายหากจำเป็น
ข้อเสีย
- อาจบิดเบือนเสียงของบุคคล
- มักทำให้เกิดอาการแพ้;
- ด้วยการยึดที่ไม่น่าเชื่อถือพวกเขาจะต้องได้รับการแก้ไขอย่างต่อเนื่อง
- ต้องถอดออกในเวลากลางคืน
- คุณต้องจัดเก็บในโซลูชันพิเศษ
สำหรับการเปลี่ยนฟันกรามชั่วคราวในกรณีที่ไม่มี 1-2 ชิ้น โดยมากมักใช้อวัยวะเทียมทันทีหรือที่รู้จักกันดีในชื่อ "ผีเสื้อ"
ไนลอน
แตกต่างจาก lamellar คือนุ่มกว่าซึ่งช่วยลดแรงกดบนเหงือกลดความเสี่ยงต่อการระคายเคืองและการอักเสบ ช่วยให้สวมใส่สบายได้ในระดับสูง สามารถใช้ได้ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ การออกแบบดังกล่าวมีราคาแพงกว่ารุ่นก่อน ๆ เล็กน้อยโดยมีค่าใช้จ่ายและหลักการใช้งานก็เหมือนกัน - การตรึงบนเหงือกและการกำจัดในเวลากลางคืน จริงอยู่ที่พวกเขาต้องการการบำรุงรักษาอย่างระมัดระวังด้วยเครื่องทำความสะอาดยาสีฟัน ฯลฯ
ข้อดี
- แพ้ง่าย;
- ความทนทานโดยไม่มีปัญหาใด ๆ ทนต่อภาระเมื่อรับประทานอาหารแข็ง
- อย่ามีส่วนทำให้เกิดรสโลหะในปากและมีกลิ่นจากมัน
- ไม่ต้องการการเสพติด
- ทนต่อความชื้นเนื่องจากไม่ได้เป็นแหล่งสะสมของแบคทีเรีย
- สุนทรียศาสตร์;
- สีธรรมชาติขององค์ประกอบทั้งหมด
- การกระจายโหลดสม่ำเสมอ
ข้อเสีย
- แพงกว่า lamellar;
- โดยปกติจะทำเมื่อฟันทั้งหมดหรือบางส่วนหายไป
- มีอันตรายจากความเสียหายของเยื่อเมือก
- จำเป็นต้องได้รับการดูแลเป็นประจำ
โครงสร้างไนลอนสามารถติดได้ทั้งด้วยกาวหรือครีมสำหรับติดฟันปลอมหรือไม่ใช้ก็ได้เนื่องจากผลของสูญญากาศ
การเปลี่ยนฟันแบบถอดได้ตามเงื่อนไข
สามารถทำจากอะคริลิกหรือไนลอนการออกแบบดังกล่าวเรียกอีกอย่างว่าเข็มกลัด มีหลายวิธีในการติดตั้ง - บนตะขอ (ตะขอ) หรือตัวล็อค (สิ่งที่แนบ) ที่ทำจากโลหะ แต่ตัวเลือกทั้งหมดเหล่านี้จะเหมาะสมก็ต่อเมื่อมีการรองรับการยึดขาเทียม
อะคริลิค
พวกเขาด้อยกว่าประเภทอื่นในสีธรรมชาติสวมใส่สบายและใช้งานได้จริง แต่ในขณะเดียวกันก็ได้รับในแง่ของราคา โดยปกติแล้วผู้ที่ต้องการใช้วิธีการทำขาเทียมที่รุนแรงมากขึ้นหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง ควรสังเกตว่าทั้งส่วนเคี้ยวและส่วนเหงือกทำจากพลาสติก อายุการใช้งานเฉลี่ย 5 ปี ในเวลาเดียวกันควรสังเกตว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะรับประทานอาหารแข็งได้เต็มที่
ข้อดี
- ความถูก;
- ความพร้อมใช้งาน;
- การติดตั้งอย่างรวดเร็ว
- ระยะเวลาการใช้งาน;
- วิธีการติดตั้งต่างๆ
- การตรึงที่เชื่อถือได้
- ถ่ายโอนภาระเมื่อรับประทานอาหารไปที่ฟันจากเหงือก
ข้อเสีย
- ไม่มีผลในกรณีที่ไม่มีฟัน
- ตะขอและตัวล็อคสามารถสังเกตได้เล็กน้อยด้วยรอยยิ้มกว้าง
- องค์ประกอบที่เป็นโลหะทำให้รู้สึกไม่สบายตัว
- มักก่อให้เกิดกลิ่นไม่พึงประสงค์และทำให้เสียรสชาติของอาหาร
ตัวเลือกที่ถอดออกได้ตามเงื่อนไขไม่สามารถเรียกได้ว่าดีที่สุดในกรณีที่ไม่มีฟัน นอกจากนี้ยังต้องบอกด้วยว่าเนื่องจากมีองค์ประกอบโลหะที่ค่อนข้างใหญ่จึงมักวางไว้ที่ขากรรไกรล่างเท่านั้น
ฟันปลอมแบบไหนดีกว่ากัน - อะคริลิกหรือไนลอน
หากจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนฟันที่สูญเสียไปชั่วคราวเท่านั้นคุณสามารถ จำกัด ตัวเองให้อยู่ในโครงสร้างอะคริลิก (แผ่นไม้) ในขณะเดียวกันก็สามารถพูดคุยเกี่ยวกับอาหารที่สะดวกสบายได้ก็ต่อเมื่อมีล็อคหรือตะขออยู่ นั่นคือควรใส่ใจกับตัวเลือกที่ถอดออกได้ตามเงื่อนไขจะดีกว่า สำหรับผู้ที่ต้องการประหยัดเงินการถอดออกได้อย่างสมบูรณ์ก็เหมาะสมเช่นกัน แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับกรณีที่ไม่มีฟันกราม
ในการออกแบบถาวรควรเลือกผลิตภัณฑ์ไนลอนเช่นตัวล็อค ถ้าเป็นไปได้คุณสามารถใส่รากเทียมหรือทำสะพานฟันจากครอบฟันได้ อีกทางเลือกหนึ่งของทางเลือกเหล่านี้ผู้ที่ไม่ต้องการบดฟันที่แข็งแรงควรดูสะพานกาวหรือรัฐแมรี่แลนด์ จริงอายุการใช้งานมักจะไม่เกิน 5 ปี
สำหรับการเปลี่ยนฟัน 1-3 ชั่วคราวโดยมีข้อบกพร่องรวมอยู่ด้วยส่วนใหญ่จะใช้ผีเสื้อหรือฟันที่ทำจากพลาสติก แต่สำหรับการสวมใส่แบบถาวรไม่แนะนำให้ใช้
ทันตแพทย์กล่าวว่าการสูญเสียฟันกรามไปอย่างสิ้นเชิงฟันปลอมที่ดีที่สุดจะเป็นสะพานฟันที่รองรับรากฟันเทียมซึ่งมีราคาถูกกว่าการติดตั้งเพียงอย่างเดียวและมีประสิทธิภาพมากกว่าเมื่อเทียบกับตัวเลือกชั่วคราวทุกประเภท
ความคิดเห็น